112 STRUCTURE 
de la branchie, cellules qu’il faut peut-être considérer comme de nature 
nerveuse. Du moins opposent-elles, comme le tissu nerveux en général, 
une assez grande résistance à l’action des matières colorantes. Cependant, 
nous verrons plus loin que le nerf branchial, jusqu’à la base des rayons 
branchiaux, est formé de faisceaux fibrillaires. 1 faudrait donc admettre 
qu'il se perd dans une sorte de ganglion terminal étalé tout le long de 
chaque rayon branchial. Ces deux amas de cellules paraissent être les 
corps interprétés, avec doute, par M. Kælliker, comme deux vaisseaux 
longitudinaux. Les vaisseaux des barbules (o') vont, comme de juste, 
s'ouvrir dans le vaisseau principal, et non, comme l'a cru et figuré 
M. Kaælliker, dans la cavité de la branchie. 
DU SYSTÈME NERVEUX 
L'étude histologique du système nerveux des Annélides conduit à des 
résultats assez inattendus, par l'absence d'unité d'organisation qu’elle 
révèle dans la chaine nerveuse ventrale de familles d’ailleurs voisines 
les unes des autres. Le système nerveux des Oligochètes, ou du moins 
celui des Lombries, est aujourd’hui fort bien connu, grâce surtout aux 
recherches de M. Leydig et aux miennes. On sait qu'il présente une caté- 
sorie d'éléments très-particuliers : les grosses fibres tubulaires. Ces 
fibres reposent sur le côté dorsal de la chaîne ganglionaire et même, à 
proprement parler, dans l'épaisseur du névrilemme. Bien que j'eusse 
déjà précédemment fait connaître des fibres semblables chez diverses 
Annélides Polychètes (Notomastes, Arénicoles, Halla, Nérine, ete.), il 
était intéressant de rechercher jusqu'à quel point la présence de ces fibres 
jouit d’une certaine généralité. En effet, dans mes « Annélides Chéto- 
podes de Naples, » j'avais cru pouvoir affirmer que des genres très-voi- 
sins, comme les Notomastes et les Capitelles, sont les uns munis, les 
