harziose e apenas uns poucos de elefantiasis, 
provavelmente devida á filariose. 
Vimos algumas dermatomicoses, mas 
nenhum caso de blastomirose, sporotricose ou 
pemphigus foliaceus. Tão pouco observámos 
o mal de engasgo. O alastrim era conhecido 
em muitos lugares, mas as epidemias já 
tinham cessado. 
Encontrámos um numero grande de 
casos de sifilis, dos quais alguns com lesões 
extensas, devidas á falta de tratamento. Toda- 
via, não tivemos a impressão de maior malig- 
nidade, ás vezes atribuida aos casos da rejião 
do rio São Francisco. De boubas, observou- 
se apenas um caso, verificado por exame 
microscopico. 
Considerando o grande numero de casos, 
examinados em zonas onde muitas vezes 
falta um tratamento medico, não encontrá- 
mos muitos casos notaveis. Vimos um caso de 
osteosarcoma do femur e alguns tumores in- 
traabdominais, fibromas ou cistos ovarianos. 
O habito de usar a agua do rio para 
beber é certamente deploravel, tanto pelo la- 
do estetico como pelo lado hijienico. Até 
agora é difícil de abandona-la, porque, se não 
ialta completamente outra agua, esta, quando 
existe, muitas vezes não é de boa qualidade, 
sendo mais ou menos salobra. Até hoje a 
agua do rio não tem causado grandes pre- 
juizos, posto que o rio sirva tanto de esgoto, 
como de manancial, mas representa uma 
ameaça continua e isto principalmente em 
relação ao cholera-morbus, facil de introduzir- 
se com a maior extensão do trafego. 
Em relação a molestias de gado só obser- 
vámos alguns casos de peste de cadeiras, bem 
conhecida em certa zona onde ha capivaras 
e mutucas. A molestia foi verificada por 
injeções de sangue, produzindo a tripanose 
10s animais inoculados. Ha tambem durina 
nesta zona e algumas outras molestias, mais 
ou menos, banais, mas não deparámos com 
afeção alguma nova ou desconhecida. 
A falta de material patolojico de maior 
interesse nos levou a apressar um tanto a 
nossa viajem e visitar varios afluentes, na 
esperança de encontrar mais tarde material 
para estudos. Esta antecipação, porém,não se 
realizou e tambem os poucos colegas, que 
encontrámos na segunda parte da viajem, 
nada informaram sobre a ocorrencia de mo- 
lestias menos banais. 
Abaixo de Pirapora, o rio São Francisco 
percorre ume planicie de aluvião, na qual 
existem inumeras lagoas, das quais uma 
parte desaparece com o progresso da esta- 
ção seca, emquanto que as outras persistem 
em estado reduzido. 
Dos dois lados desta planicie seguem-se 
serras em grande numero; em alguns pon- 
tos aproximam-se do rio. A sua altura ge- 
ralmente não excede algumas centenas de 
metros e a forma raras vezes corresponde 
ao nome de serra; geralmente têm mais o 
aspeto de taboleiros, principalmente quando 
vistas de lonje. Algumas vezes são cobertas 
duma capoeira, passando ocasionalmente a 
mato baixo; geralmente, porém, a vejetação 
é herbacea, predominando nos lugares mais 
aridos verdadeiros xerofitas, como cactaceos, 
macambiras, etc. Muitas vezes aparece a 
pedra nua, geralmente em formas muito pi- 
torescas; sendo constituida em grande parte 
de calcareo, apresenta muitas grutas maiores 
e menores, algumas secas, outras ainda con- 
tendo agua. Em oulros lugares, principal- 
mente no leito dos rios, onde formam cacho- 
eiras e saltos, a estrutura schistacea da pe- 
dra aparece em escadas e terraços, formados 
por grandes lajes. Ha muitas vezes pare- 
dões constituidos por grez, mais ou me- 
nos, estratificado e corroido, formando as 
vezes pitorescos pilares. Não obstante a sua 
natureza ingreme, estes rochedos são inva- 
didos pela vejetação e tanto as figueiras, 
como as barrigudas nacem nos seus inter- 
sticios, mandando a grande distancia raizes 
longas e tortuosas. 
O rio em tempo ordinario corre sempre 
em leito, fechado dos dois lados por bar- 
rancos, mais ou menos, elevados, conforme o 
lugar e, principalmente, O nivel atual das aguas, 
A corrente geralmente é vagarosa. Náo 
obstante a sua grande largura, que frequente- 
mente excede meio kilometro, o rio náo tem 
