Ad O E 
O exemplar aqui figurado procede da | petrennten Teile der 
Bahia. Distingue-se dos exemplares de Minas 
e Espirito Santo por ter o dente antenal 
preto; as duas partes da faixa preapical mais 
separadas, o apice da aza mais hialino, o 
abdome mais alaranjado. As faixas transver- 
sais escuras deste só começam no terceiro 
anel, sendo muito estreitas, quando nos outros 
já ha uma, mais ou menos, distinta no segun- 
do anel e as demais são mais largas. A ce- 
lula auxiliar aqui é invadida pela côr fusca, 
quando nos outros está apenas lijeiramente 
enfumaçada em toda a extensão. 
No Brazil, a cervicornis se encontra desde 
Minas e Espirito Santo até ao norte. Dizem 
que passando o Amazonas atinje a Panama. 
Citarei algumas das procedencias, sem garan- 
tir que em alguns casos não se trate de outras 
especies, apenas similhantes. Villa Alegre (Esp. 
Santo) 3. I. 11. Juiz de Fora (Minas) 12. I. 
07, Bahia, São Paulo (Amazonas) (BATES leg. 
RICARDO det.), Pará (RICARDO det. — Tipo 
de D. multifascia WALKER). Ha no Brit. Mu- 
seum mais trez exemplares colhidos por 
BATES no Vale de Amazonas. Uma femea, 
colecionada por CHAMPION em Panama é 
citada como cervicornis na Biologia Centrali- 
americana por OSTEN-SACKEN. Outros 
exemplares do Mexico são muito duvidosos 
como WILLISTON mesmo indica na sua 
determinação. De Surinam vi um exemplar 
muito pequeno mas no resto bem tipico. 
À separação da D. Januarii não deixa 
de ter dificuldade; as diferenças indicadas 
na sua descrição nem sempre são decisivas 
porque as duas especies variam um tanto no 
desenho e ainda mais no tamanho. No lito- 
ral do Rio de Janeiro encontra-se uma forma 
que pelo desenho se assemelha aos exempla- 
res de Januarii, apanhados nas montanhas, 
sendo porém muito maior que estes e 
pelo menos egual em tamanho aos exempla- 
res ordinarios de cervicornis. O diagnostico 
diferencial de SCHINER não combina com os 
meus exemplares colhidos no Rio de Janeiro, 
lugar de precedencia dos exemplares orijinais, 
a julgar pelo nome. E” possivel que se trate 
apenas de duas formas de uma especie muito 
espalhada. Nas duas se pode observar na 
Praeapikalbinde, die 
durchsichtigere Fluegelspitze und das mehr 
orangefarbene Abdomen. Die dunklen Quer- 
binden desselben beginnen erste am dritten 
Ringe und sind sehr schmal, waehrend bei 
den andern schon am zweiten eine, mehr oder 
weniger, deutliche besteht und die uebrigen 
breiter sind. Hier erstreckt sici die braune 
Farbe auch auf die Axillarzelle, waehrend 
dieselbe bei den andern nur in ihrer ganzen 
Ausdehnung leicht getruebt erscheint. 
Die Verbreitung von D. cervicornis geht 
in Brasilien wenigstens von Minas und Espi- 
rito Santo bis ganz nach dem Norden. Sie 
soll sich noch ueber den Amazonas bis Pa- 
nama erstrecken. Auch in Peru koemmt sie 
vor. Ich zaehle einige der Fundorte auf, 
wobei es sich indessen gelegeutlich um 
aehnliche Arten handeln koennte: Villa Ale- 
gre—Espirito Santo 3. 1. 11; Juiz de Fora— 
Minas 12. 1. 07; Bahia; Sáo Paulo; Amazo- 
nas (BATES leg., RICARDO det.), Pará 
(RIC. det.—Typus v. D. multifascia WALK.). 
Aus dem Amazonengebiet stammen ausser- 
dem drei von BATES gesammelte Exemplare 
im Brit. Mus. Aus Panama kam ein Weib- 
chen, von CHAMPION gesammelt und in der 
Biol. Centrali— Am. angefuehrt, das nach 
OSTEN-SACKEN hiehergehoert. Von ande- 
ren in der Biol. Centr. Amer. angefuehrten 
Exemplaren aus Mexico ist es wohl sehr 
zweifelhalt, wie WILLISTON bei seiner Be- 
stimmung selbst andeutet. Dagegen habe ich 
von Surinam ein zwar sehr kleines, aber 
sonst typisches Exemplar gesehen. 
Die Trennung von D. Januari ist mit 
ziemlichen Schwierigkeiten verbunden. Die 
dort angefuehrten Unterschiede lassen im 
einzelnen Falle leicht im Stiche, da beide 
Arten einigermassen in der Zeichnung, noch 
mehr aber in der Groesse variiren. Im Kue- 
stengebiete von Rio findet sich eine Form, 
welche, der Zeichnung nach, mehr zu der 
Bergform von D. Januarii passt, dagegen 
weit groesser ist, als diese, und den ge- 
woehnlichen Exemplaren von cervicornis wenig- 
stens gleichkommt. Die von SCHINER nach 
Originalexemplaren gemachte Differenzialdi- 
agnose passt keineswegs zu meinen Exem- 
plaren von Januarii, obgleich sie in Rio ge- 
sammelt sind, welches dem Namen nach der 
Fundort der Originalexemplare gewesen sein 
sollte. Vielleicht sind beide Formen nur Va- 
rietaeten einer sehr weit verbreiteten Art. 
