—— 11 —— 
Observação IV. 
Em cafua situada em Lassance morava 
1 familia, da qual faziam parte :reanças en- 
tre S anos e ano e mezes; náo eram da zona, 
mas impaludados das marjens do S. Fran- 
cisco, que vieram á procura de socorros da 
Comissão Medica. Achavam-se em Lassance 
ha um ano e mezes, sempre sob as vistas 
da Comissão, quando, a 2— Janeiro 915 foi 
trazida á consulta a menina Geraldina, de 
1 ano e 10 mezes de edade. Apresentava os 
sintomas clinicos tipicos dos casos agudos 
da molestia de Chagas. Dela examinámos o 
sangue a fresco, encontrando o 7. cruzi, 
Imediatamente quizemos aproveitar a rara 
oportunidade de estudar as condições do in- 
seto transmissor na cafua onde havia atual- 
mente um caso agudo e dirijimo-nos com a 
doente a sua casa; ai chegando, fizemos rigoro- 
za busca em todos os compartimentos da cafua, 
arrancando em diferentes pontos, quer no in- 
terior, quer na parte de fora, torrões de barro 
das paredes, á cata de barbeiros, sem encon- 
tral-os; já a pesquiza nos páus das camas, 
roupas, etc. tinha sido negativa. Não conse- 
guimos de modo algum perceber como se 
teria dado a infecio da doentinha, dada a 
ausencia absoluta do transmissor. Indagando 
com insistencia da mulher, soubemos 
então, que havia 15 dias mais ou menos, tinha 
ido visitar a cafua do Clarindo, situada em 
St. Maria, a 1 legua de Lassance e que ai 
havia dormido uma só noite, tendo levado a 
menina Geraldina e outra creança de 3 anos 
de edade; ora, conheciamos as condições dos 
barbeiros da cafua do Clarindo, pois dai pro- 
vinham muitos desses hemipteros para o 
laboratorio e sabiamos que eram intensa- 
mente parasitados; a 2-Janeiro 915 obtivemos 
dai uma partida de 76 barbeiros, que confir- 
mou o que já sabiamos. 
A menina infetára-se, portanto, após uma 
noite de permanencia na caíua; veiu a falecer 
a 7-Janeiro 915. 
Mecanismo de transmissão da molestia de 
Chagas. 
Quizeram investigadores que, na trans- 
misão da molestia, certas ocorrencias aciden- 
taes assumissem a importancia de cauza efi- 
ciente. 
Baseados em que os barbeiros, no labo- 
ratorio, defecavam imediatamente após a re- 
feição, supuzeram uns que o homem suga- 
do determinava com as unhas escoriações no 
tegumento cutaneo: portas de passajem ao 
virus, trazido pelas fezes ai depostas. Fun- 
damentados outros na permeabilidade das 
mucosas ao tripanosomo, imajinaram um 
acidente mais minucioso—o barbeiro lançava 
a sua dejeção justamente ao nivel dos olhos 
ou da boca do paciente; havia infeções na 
rejião de barbeiros infetados, não porque 
estes picassem os individuos, mas porque, 
após a refeição, defecassem diréta ou indireta- 
mente em seus olhos ou boca. 
Explicação diversa era dada por alguns 
mais, para a infeção muito frequente, dos 
tatús pelo 7. cruzi. O suposto conjunto de 
acidentes era de realização particularmente difi- 
cil nesse mamifero. Era ele, porém, um inseti- 
voro: infetava-se, pois, pelas mucosas do 
conduto dijestivo. 
Assim, na molestia de CHAGAS, o pro- 
cesso excluzivo de infecção (BRUMPT) era 
pelas dejecóes, mercê de lesão escoria- 
tiva do tegumento, provccada pelas unhas da 
vitima, ou por inoculações inconcientemente 
realizadas pelo barbeiro por determinada via 
(via mucosa). 
Tal e qual surjirá a questão, a quem, 
guiando-se pelos trabalhos de BRUMPT, 
neles não quizer indagar do que é fato e do 
que é hiputeze. 
Partira do laboratorio a teoria de 
BRUMPT; vejamos precisamente qual o 
apoio experimental que ai tinha. Graças a 
cuidadosa busca, de seus trabalhos colijimos 
o que adiante é relatado. Excluimos, é claro, 
tudo o que é possibilidade e não verificações; 
só estas têm valor, e as que apresentamos, 
como é facil verificar pelas indicações bibli- 
ograficas, foram as que permitiram a BRUMPT 
chegar ao que chama «esclarecimento do pro- 
cesso de infeção na molestia de CHAGAS». 
Em seguida exporemos as nossas experi- 
encias e depois faremos a comparação, exa- 
