=, lie 
dadores näo säo indicados. De outro lado, 
parece haver especies quasi cosmopolitas ou, 
pelo menos, de extensäo muito vasta, o que 
se compreende, visto tratar-se de parasitos 
de hospedadores com habitos migratorios. 
Assim, é preciso considerar quasi todas as 
descrigóes existentes, antes de se poder de- 
cidir, se uma especie é nova ou náo. 
Se existisse uma boa monografia da fa- 
milia, o trabalho tornar-se-ia facil, mas, até 
hoje, esperámos debalde o aparecimento de 
um estudo completo deste grupo. 
E” verdade que SPEISER publicou gran- 
de numero de trabalhos preliminares e que 
AUSTEN fez a enumeracáo critica das 
especies do British Museum, que facilita a 
orientação, mesmo sem o estudo dos tipos 
orijinaes, mas ainda falta um resumo definiti- 
vo do assunto. 
Julgamos oportuno, não demorarar mais 
o estudo do material reunido e princi- 
piar com o dos pupiparos dos passaros. 
Os dos mamiferos são representados, em nossa 
coleção, apenas por algumas especies de 
morcegos e uma do veado. 
Principiaremos o estudo com os generos 
que se agrupam em redor de Olfersia. Os de- 
senhos, que acompanham o nosso trabalho, 
foram feitos com o uso da camara clara, 
tanto de exemplares espetados, como de 
preparados microscopicos. COSTA LIMA fez 
outros desenhos, não publicados, mas apro- 
veitados nos estudos. 
Antes de tratarmos da parte sistematica, 
daremos os resultados das pesquizas de 
LUTZ sobre alguns pontos anatomicos e 
morfolojicos que têm bastante importancia 
para a definição dos generos e das especies. 
Posto que os pupiparos constituam hoje 
grupo á parte, devido a grande numero de 
caracteres que desenvolveram, principalmente 
em consequencia do parasitismo, não deixam 
de ter relações de parentesco com os outros 
dipteros e entre estes, principalmente, com as 
muscidas. Veremos que em muitos casos 
em que parecem ter perdido certos organs, 
existem ainda rudimentos deles em diferentes 
estados de desenvolvimento. 
Não queremos discutir a nervação das 
azas, bem exposta nos desenhos que acom- 
panham este estudo e que, aliás, já é bastante 
conhecida, mas desejamos dizer alguma cousa 
sobre os organs da base da aza. 
O lobulo da aza ou alula parece existir 
em todas as especies que nos ocupam, mas o 
desenvolvimento varía. Geralmente, esta 
parte é pouco desenvolvida, sendo, todavia, 
bastante conspicua em uma especie nossa, do 
genero Stilbometopa COQ. Tambem a esca- 
mula superior ou anterior (que move com a 
azae que se poderia chamar tambem alar) acha- 
se geralmente presente, embora pouco desen- 
volvida; não apresenta nada de anormal, tam- 
pouco como a membrana conetiva ou pos- 
talar, que segue, formando a ligação com o 
torax. 
Quanto á escamula inferior ou posterior 
(que se poderia tambem chamar toracica por 
causa da sua inserçäo), com uma unica 
excecáo, náo se acha mencionada e, a julgar 
pela literatura, devia faltar em quasi todo o 
grupo. Isto porém náo se dá; como mostra- 
remos, ela está apenas bastante transformada. 
Geralmente se reduz a rudimento, cara- 
terisado sobretudo por cilios cu espinhos, 
grupados em certa posição, mas outras vezes 
forma um orgam bastante conspicuo. 
SPEISER descreveu na Stilbometopa im- 
pressa e mais tarde na podopostyla, ao lado 
do escutelo da imajem, um grande processo, 
que sáe da profundidade e se dirije para traz 
e para cima. Tendo encontrado um represen- 
tante do mesmo genero, LUTZ estudou a sig- 
nificação deste processo e chegou á conclusão, 
de que se trata de escamuia inferior mo- 
dificada. Aprofundando mais esta questão, 
verificou, que na literatura antiga já era 
notada a existencia de rudimento esca- 
mular no genero Hippobosca, considerado, 
entretanto, como unico, que possuia este 
orgam. Estudo comparativo mostrou logo 
que, deixando de lado os rudimentos mal 
caraterisados que podem existir em outros, 
havia varios generos, nos quais o processo 
escamular era bem apreciavel. São estes: 
Ornithoctona, Microlynchia n. g., Pseudolfersia 
e Stilbometopa, que estäo enumerados na 
ordem, em que O desenvolvimento se torna 
ie 
