não aprezentou alteração alguma, quer 
durante, quer apóz o tratamento. Empre- 
gado in vivo por via intravenoza, O soro 
desse animal só se mostrou toxico, para um 
frango de cerca de 600 gramas, na dóze de 
6 a 8 cc., comportando-se assim, como o 
soro normal de cabra, ao passo, que o soro 
da cabra B. S., sómente inoculada com o 
sangue infetado mas não preparado já se 
mostrava toxico para um animal do mesmo 
pezo, na dóze de 2 a 3 cc. Injetando-se o 
soro da cabra D. S., na dóze de 10 cc., poi 
via subcutanea, a um frango de 600 gra 
mas, não se notava nenhuma alteração sen 
sivel na quota globular, ao passo, que os 
animais inoculados com o soro da cabra 
B. S., perdiam, apóz uma identica injeção, 
em 24 horas, na media, 2 milhões de glo- 
bulos vermelhos por milimetro cubico, 
devido ao forte poder toxico dess esoro. 
São particularmente interessantes, a 
este respeito, e muito demonstrativos tam- 
bem, os rezultados das inoculações intra- 
venozas, feitas com as duas especies de 
soro, empregando-os no tratamento da infe- 
ção, 6 e 18 horas apóz a injeção do ger- 
men, e, uzando respectivamente para com- 
batel-a, as dózes de 3 e 5 cc. de soro das 
cabras B. S. e D. S. 
Nestas experiencias, ao passo que os 
animais tratados com o soro da cabra D. S., 
não só suportavam perfeitamente as inocu- 
lações, como não aprezentavam manifesta- 
ção alguma da molestia, os tratados, nas 
mesmas condições, com o soro da cabra 
B. S. sucumbiram todos ás consequencias 
da inoculação do soro desse animal, em 
prazo que ocilou entre 15 minutos e 5 horas 
(Serie de experiencias expostas nos quadros 
M. e N.) 
Agora, comparemos o valor dos dois 
soros sob o ponto de vista terapeutico. 
Para isso empregamos os dois soros 
nas mesmas dózes, quer, preventivamente, 
24 horas antes da infegáo, quer ao mesmo 
tempo que ella, quer, depois della, até 
24 horas apóz a infeção. Estas expe- 
| 
| 
dieses hamolytische Vermógen zeigte weder 
wahrend, noch nach der Behandlung irgend 
welche Veránderung. In vivo und intro- 
venôs angewandt, zeigte sich dieses Serum 
fiir ein Huhn von ca. 600 Gramm erst in 
einer Dose von 6—8 Cc. toxisch und 
verhielt sich demgemáss wie normales 
Ziegenserum, wáhrend das Serum der Ziege 
B. S., die nur mit infiziertem Blute ohne 
Zusatz geimpft war, sich schon in der 
Dosis von 2—3 Cc. für ein Tier 
desselben Gewichtes toxisch zeigte. Inji- 
zierte ich 10 Cc. Serum von der Ziege 
D. S. unter die Haut eines Huhnes von 
600 Gramm, so beobachtete man keine 
deutliche Veränderung in der Zahl der 
roten Blutkórperchen, während die Tiere, 
denen Serum der Ziege B. S. eingespritzt 
wurde, in Folge der hohen Toxicitát dieses 
Serums, schon nach einer Injektion im 
Mittel 2 Millionen roter Blutkórperchen 
per Kubikmillimeter einbiissten. 
Sehr interessant und demonstrativ sind 
in dieser Hinsicht auch die Resultate der 
intravenósen Injektionen, beider Serum- 
arten, welche 6—18 Stunden nach Ein- 
spritzung der Keime gemacht wurden; 
dabei kamen fiir die Behandlung Dosen 
von 3 und 5 Ccm. des Serums der Ziegen 
B. S. und D. S. zur Anwendung. 
Während bei diesen Versuchen die mit 
Serum von Ziege D. S. behandelten Tiere 
nicht nur die Einspritzungen sehr gut 
ertrugen, sondern auch iiberhaupt keine 
Krankheitserscheinungen darboten, erlagen 
die in derselben Weise mit Serum von Ziege 
B. S. behandelten alle den Folgen der 
Serumeinspritzung und zwar innerhalb 
einer Frist, die zwischen 15 Minuten und 
5 Stunden schwankte. (S. die in Tabellen 
M und N aufgeführten Versuchsreihen). 
Gehen wir jetzt zu dem Vergleiche 
beider Sera in ihrer therapeutischen Wir- 
kung über. Hier wandte ich die beiden 
Sera in derselben Dosis an und zwar teils 
präventiv 24 Stunden vor der Infektion, 
teils gleichzeitig mit derselben, teils—bis 
zu 24 Stunden—nach derselben. Diese in 
zahlreichen Serien und jeweilen an einer 
grósseren Zahl von Tieren vorgenommenen 
2 
