— 329 —— 
e aos Snrs. ALFREDO NEVES e VIRGINIO 
CAMPELLO O auxilio que nos prestaram na 
organização dos dados estatisticos. 
Material e tecnica: Em todos os 
exames para pesquiza de ovos empregámos 
sempre preparações a fresco, seguindo a 
tecnica habitual de diluir um pequeno 
fragmento das fezes compactas com uma 
gota de agua. As fezes diarreicas muito 
fluidas eram em geral centrifugadas e o de- 
pozito utilizado para preparações entre 
lamina e laminulas. Esta pratica se nos 
afigurou muito util embora desprezada por 
alguns autores como desnecessaria. De cada 
cazo faziamos 3 a 4 preparações empre- 
gando em uma lamina 2 laminulas de 
18 x 18 mm. 
Logo no inicio destas observações tive- 
mos noticia do metodo proposto por TEL- 
LEMANN, experimentando-o varias vezes. 
Trabalhando sempre nas mesmas condições 
do autor tivemos bons rezultados, achámos, 
porém, objeções bastante serias ás suas 
vantajens. Incontestavel é que por tal pro- 
cessos se consegue aumentar o numero de 
ovos no campo microscopico e mesmo 
fazel-os aparecer quando o simples exame 
direto dava rezultado negativo. O acido 
cloridrico concentrado, que se emprega, 
exerce ação bastante prejudicial sobre certos 
ovos, principalmente sobre os ovos de 
Ascaris lumbricoides, sendo a casca interior 
fortemente atacada, descorada e mesmo 
em parte dissolvida, mormente nas formas 
carateristicas dos ovos não fecundados, 
bem descritas por Lutz (1888) e MIURA e 
NIsHIUCHI (1902). São sobretudo estas 
formas que as tornam irreconheciveis para 
quem não tenha larga pratica destas 
pesquizas. 
No nosso meio, em que a ocorrencia 
das formas não fecundadas em crianças de 
baixa idade é bastante frequente, oferecia 
este metodo as desvantagens mencionadas. 
FREDO NEVES und VIRGINIO CAMPELLO 
ihre Unterstiitzung bei der Anfstellung der 
statistischen Berechnungen. 
Material und Technik. — Bei allen 
Untersuchungen auf Eier machte ich frische 
Präparate, indem nach der gewóhnli- 
chen Technik em kleines Stick fester 
Fáces mit einem Tropfen Wasser ver- 
dünnt wurde. Sehr flüssige Dejektionen 
wurden gewóhnlich zentrifugiert und der 
Niederschlag zu frischen  Práiparaten 
verwandt. Dieses Verfahren erwies sich 
mir als sehr brauchbar, trotzdem es 
von einigen Autoren als unniitz verworfen 
wird. Von jedem Falle machte ich drei bis 
vier Práparate, indem ich je zwei Deck- 
gläser von 18 mm. im Quadrat zu einem 
Objekttrager gebrauchte. 
Gleich zu Beginn dieser Beobachtun- 
gen erhielt ich Kenntnis von einem von 
TELLEMANN vorgeschlagenen Verfahren, 
welches ich dann mehrmals versuchte. 
Indem ich unter denselben Bedingungen 
arbeitete, wie der Autor erhielt ich gute 
Resultate, fand jedoch auch den Vorziigen 
gegeniiber ziemlich gewichtige Nachteile. 
Es ist unbestreitbar, dass man bei diesem 
Verfahren eine Vermehrung der Eier im 
Gesichtsfelde erzielt; gelegentlich findet 
man sie auch dann, wenn die gewodhnliche 
Untersuchung ein negatives Resultat ergab. 
Dagegen iibt die konzentrierte Salzsaure, 
welche dabei angewendet wird, auf manche 
Eier einen ziemlich nachteiligen Einfluss 
aus, besonders auf diejenigen von Ascaris 
lumbricoides, indem die äussere Schale 
stark angegriffen, entfárbt und teilweise 
aufgelóst wurde, besonders bei den cha- 
rakteristischen Formen der unbefruchteten 
Eier, wie sie 1888 von Lutz und 1902 
von MIURA und NISHIUCHI genau beschrie- 
ben wurden. Gerade diese Formen sind 
so fiir denjenigen, der in solchen Un- 
tersuchungen nicht sehr bewandert ist, 
schwer zu erkennen. Hier zu Lande, wo 
das Vorkommen derselben bei jungen 
Kindern ziemlich háufig ist, war dies ein 
unzweifelhafter Nachteil. Wenn das Rea- 
gens auch auf andere Eier keine so 
deutliche Einwirkung zeigt, fand ich doch, 
24 
