Al l: LA .\ CES l'ALEOMOl-OGiyrtS. 25 



temps «lue les faits démenliront ces hypothèses et que la découverte 

 d'écliantillons complets forcera à allrihuer ces espèces à d'autres genres. 

 Je puis en donner ici un exemple remarquable. 



Il est tiré d'une des plus grandes espèces du terrain néocomien des 

 Basses-Alpes (faciès provençal ou barrémien), qui a été décrite par 

 d'Orbigny (Paléont. franc., Terr. ciV't., tome II, p. 486, pi. 120, fig. 1-4) 

 S(jns le nom de Toxoceras ohUc/tialinn. Cotte espèce est très-voisine de 

 (]ueluues autres du même gisement (/'. Moiiloiiianum, etc.), et il nest 

 |)as impossible que ce que je vais dire du T. ohligualum ne s'applique 

 à plusieurs. Je n'en ai cependant pas encore de preuves directes. 



Je dois aux soins éclairés de M. Astier des échantillons intéressants 

 (|ui m'ont prouvé d'une manière évidente que le T. obliqiialum s'écarte 

 notablement, à ses deux extrémités, des formes caractéristiques du genre. 

 Dans sa partie antérieure ou partie large, il s'intléchit en une crosse 

 comme \es Ancy laceras. \)ans son origine ou dans sa partie la plus mince, 

 il est sinueux, comme tordu et pi'csque obliquement enroulé. 



J'ai fait figurer ces pièces dans la pi. I. La fig. 1, a est celle d'un bel 

 échantillon avec la crosse; elle est réduite aux trois cinquièmes de la 

 grandeur naturelle. La flg. 1, h est celle d'un autre échantillon ([ui est 

 évidenniienl identique à la continuation du premier. Il est dessiné à la 

 même réduction. Cet échantillon était plus long; le dessinateur eu a re- 

 tranché, à droite, une partie qui était la reproduction exacte de la région 

 correspondante dans le grand. Les fig. \ c, l d el i e sont celles de l'ex- 

 trémité du même fragment vue sous divers aspects. Elles sont repré- 

 sentées de grandeur naturelle. 



il y aura donc à modifier gravement les caractères de cette espèce, et 

 on devra incontestablement la sortir du genre des Toxoceras. J'ai eu 

 (|uelques hésitations sur celui dans lequel on doit la transporter. 



La forme de la partie mince ou de la jeune coquille exclut complète- 

 ment le genre des Ancyloceras, auquel la crosse paraîtrait devoir s'asso- 

 cier. Cette région jeune, tordue et légèrement enroulée, rappelle un peu 

 Tome xvii, V" Partie. 4 



