30 MÉLANGES PALÈONTOLOGIQUES. 



TROISIÈME NOTICE 



Sur l'enroulement varié de I'Ammonites angulicos- 

 TATUS et sur la limite des genres AMMONITES et 

 CRIO GERAS. 



(PI. I bis.) 



Les exemples de variabilité dans l'enroulement sont fréquents dans 

 les Ammonites; mais, sauf de très-rares exceptions, ces variétés ne vont 

 pas jusqu'à dépasser la limite des caractères génériques, et les individus 

 qui les présentent sont toujours des Ammonites incontestables. 



Une de ces exceptions se trouve réalisée chez V Ammonites angulicos- 

 talus, d'Orb., qui est tantôt sous la forme d'une Ammonite, tantôt sous 

 celle d'un Crioceras. Ce fait n'est pas tout à fait nouveau; nous avons 

 déjà signalé quelque chose de pareil dans un travail fait en collabora- 

 tion avecM.de Loriol(Paléont. suisse, Terr.néoc. des Voirons, S'"^ partie, 

 p. 25). Mais à cette époque nous n'avons pu parler que d'un commen- 

 cement de déroulement, rare et peu marqué, ayant plutôt l'air d'un ac- 

 cident. Aujourd'hui j'en ai des exemples bien plus frappants , et j'ai pu 

 observer des différences d'enroulement plus prononcées, que je crois 

 utile de faire connaître. 



Ces faits montrent en effet combien est peu important le caractère 

 par lequel on sépare les Ammonites des Crioceras, puisque la même 

 espèce peut présenter tantôt les formes de l'un de ces genres, tantôt 

 celles de l'autre. Il l'est d'autant moins, que, si on mesure mathémati- 

 quement ces divers enroulements, on trouvera les différences qui exis- 

 tent entre la forme d'Ammonite et la forme de Criocère de VA. anguli- 

 costalus moindres que celles qui peuvent être observées entre les va- 



