MÉLANGES PALÉONTOLOGIQIES. 55 



C'est une peiiie Ammonite de Rouen, assez épaisse, à région siphonale arrondie, 

 ornée de côtes inégaies, saillantes, passant sans interruption ni inflexion sur celte ré- 

 i;ion si|)lioiinle, chacune d'elles portant cinq petits tubercules dont un médian. Ces 

 luliei'cules l'ornienl ainsi une rangée si|iiional(' l't deux latérales de chaque côté. Ils 

 sont assez petits pour ne pas influencer ni interrompre la côte. Dans cet état, elle 

 ressemble beaucoup à V Awmouites rotumaycnsis jiMine ; elle s'en dislingue cependant 

 assez bien par son arrondissement uniforme et par la proportion sus-indiquée des 

 tubercules. 



La figure donnée par Brongniarl la représente très-bien. J'ai du reste pu vérifier 

 son ideuliié dans la collection de cet illustre géologue, conservée actuellement à la 

 Sorbonne. 



Mais si celte espèce ressemble à 1'^. roinnmjnisix dans sa jeunesse , elle s'en écarte 

 singulièrement eu vieillissant. Les petits tubercules que j'ai signalés ont une durée 

 très-éphémère, et ils ne tardent pas à disparaître pour laisser la cote parfaitement lisse 

 ei uniforme. L'époque de celle disparition présente du reste quelques dilîérences. J'ai 

 vu quelquefois (pi. VL fig. 4) les lubercules dis|ianiilre au diamètre de 15 milli- 

 mètres. Quelquefois ils sont bien plus marqués (fig. 3), ressemblent un peu plus à 

 ceux de VA. rolomayensin et durent plus longtemps. La fig. "2 présente l'exemple d'un 

 cas où on les distingue encore au diamètre de UO millimèires. Mais, après cette épo(|ue, 

 on n'en voit plus de traces et la cocjuille ne présente, comme je l'ai dit, que des côtes 

 uniformes, un peu moins larges que les intervalles qui les séparent, égales sur la 

 région siphonale , inégales sur les flancs où les unes n'atteignent pas le bord ombi- 

 lical, et les autres s'y terminent par un faible tubercule. 



Cet étal adulte de l'ammonite n'a pas, en général, été associé avec le 

 jeune âge, quoiqu'il soit facile de reconnaître les faits que je viens d'in- 

 (li(|iiei' en décomposant des écliaiitilions. Voyons donc quelles sont les 

 diverses interprétations qui en ont été données. 



Quelques paléontolosisles pensent que l'état adulte est VA. laxicosla 

 Lamarck. J'ai déjà dit que la plirase insuffisante, qui est l'unique des- 

 cription (je cette espèce, s'appliijue au moins aussi bien à VA. cenomu- 

 neiisis, d'Arch., adulte, et tju'ily a tout avantage à ne pas le tirerde l'oubli 

 où il est resté depuis son origine. 



D'autres pensent que ce même étal adulte est VA. navicularis Man- 

 bll, (;eol. of Sussex, 1822, p. 108, pi. XXII, fig. 5. Il m'est impossible 



