ENTRE LES OBSEKVATOIKES DE GENÈ\ E ET DE NEUCHATEL. 341 



Ces iiombiTs sont iiistructil's à plusieurs égards. En ce qui concerne 

 (l'abord les erreurs d'enregislrement électrique, on renianjue une légère 

 différence dans la valeur de l'écart sur l'enregistrement d'un signal, sui- 

 vant (|ue le courant va de Neuchàlel à Genève, pour un fil observé à 

 Neucliàtel, ou suivant (|u'il va ilans la direction opposi-e, lorsque c'est à 

 Genève que le i)assage est observé. L'écart est moindre dans le dernier 

 cas; cette ditTc-rence tient-elle à ce que l'inertie des électro-aimants a 

 élé jdus (onstante pour un courant partant de Genève, en raison de son 

 intensité ou de l'état de la ligne, ou i)ien à ce que les signaux de Genève 

 ont été relevés avec plus de soin sur les deux chronographes, parce que 

 le passage étant donné par 5 (ils au lieu de 21, il en résultait pour cba- 

 ciui d'eux une importance plus grande? C'est ce qu'il est impossible de 

 décider. 



Connue nous avons employé pour l'enregistrement à distance les cou- 

 lants ordinaires de piles au mois de mai, et des courants induits en 

 automne, il est intéressant de voir (piel genre de courants offre la plus 

 grande exacliliide; en consultant le tableau, on trouve : 



s 



«j, pour les courants ordinaiies + 0,0275 



?«, )i )) induits ± 0,05o8 



m, » » ordinaires + 0,0251 



w, » » induits ± 0,0275 



Donc, contrairement à notre prévision, plulùl une supériorité pour les 

 courants ordinaires, résultat qui se confirmera par les recherches que 

 nous avons faites avec ces deux genres de courants dans la comparaison 

 automatiipn' des |)endules, et qu'on trouveia au cha|)itre ^', auquel nous 

 renvoyons pour les détails de la question de l'enregistrement éleclri(|ue. 

 Nous ajouterons ici que, d'après nos observations d'étoiles, et avec des 

 a|»pai('ils connue les noires, l'écart moyen sur l'enregistrement e.st |»our 

 un fil environ 0%0ô. En attribuant à cha(|ue chronograplie une t'gale 

 part d'erreur |iour produire cet écart, cette erreur serait de ± 0*,021, 

 quanlit(' bien peu considérable, en ayant égard à ce q\ie le relevé d'un fil 



