ENTRE LES OBSEUVA TOIKES DE GENÈN E ET l>E NEl'CUATEL. 5i"> 



iiK'Uniil une erreur égale dans l'observation d'un fil, suivant l'une ou 

 l'autre des deux méthodes, l'exactitude d'un passage d'étoile sera à peu 

 près deux fois plus grande avec la méthode américaine; ainsi, pour oh- 

 lenir, par exemple, l'ascension droite d'une étoile avec la même exacti- 

 tude, il faut, toutes circonstances d'ailleurs égales, trois ou (juatre oliser- 

 valions ordinaires pour ime seule observation chroiiographique. Et 

 certes, cet avantage n'est pas compensé entièrement par la perte de temps 

 causée par le relevé des observations dironograplilipies. 



Pour revenir de cette excursion générale à notre détermination de la 

 différence de longitude, et pour pouvoir discuter l'exactitude de cette 

 détermination, qui dépend non-seulement des erreurs d'observation 

 proprciiienl dites, mais aussi des erreurs instrumentales, il convient de 

 communiipier d'nbdrd les détails sur ces dernières. 



§3. 

 Ctilnd lies corrections Inslriimentales. 



A. Lnnette de Keuchâtel* 



I/indinaison de l'axe est déterminée au moyen d'un grand niveau 

 suspendu au plafond de la salle, d'où on peut, à l'aide d'une poulie, le 

 faire descendre et l'amener sur les tourillons; la valeur d'une partie de 

 la division du niveau est égale à 0",937, soit en temps (K0625; les 

 dixièmes peuvent facilement être évalués. 



Malgré la distance d'un mètre, à laquelle se trouve le bec de gaz (pii 

 éclaire le champ, on a remarqué que, si les lampes n'ont pas été allu- 

 mées au moins une heure avant le commencement des observations, 

 réchauirement du tourillon oriental, par lequel la lumière pénètre dans 

 l'intérieur de la lunette, devient sensible, et se trahit par une dimiiuilion 

 de l'inclinaison, diminution constatée par les nivellements exécutés avant 

 et après une série d'observations. Lorsque cette diminution a dépassé 

 l'incertitude du nivellement, ce qui a eu lieu surtout en automne, on a 



