502 DIFFÉRENCE DE LO.VdlTlDE 



variable la correction de chaque observateur d'une étoile à l'autre. Le 

 tableau suivant contient ces différentes erreurs; nous y avons ajouté la 

 valeur de l'erreur J commise par chaque observateur, et dont la combi- 

 naison produilJ,,; en supposant une part égale d'erreur pour chacun de 



nous, on a J = ± 1/ ~- ■ 



On voit par ce tableau que les valeurs de h, en moyenne un peu plus 

 fortes que celles de v^, varient plus considérablement d'un jour à l'autre 

 (pie ces dernières, ce qui n'est d'ailleurs que naturel. Le 5 octoiire se 

 dislingue par une beaucoup plus grande exactitude des observations, et 

 celte supériorité ne tient pas tant à la diminution des erreurs fortuites 

 d'observation, qu'à la constance des instruments, à la plus grande préci- 

 sion des corrections insirumenlales, à l'état très-favorable de l'atmos- 

 phère et à la constance de l'élément physiologique. 



Poiu' revenir au calcul de la différence de longitude, nous avons donc 



allribué à chaque étoile un poids proportionnel à la valeur de y pour 

 celte étoile, en prenant pour la valeur moyenne de E^ de chaque jour les 

 nombres inscrits dans la seconde colonne du tableau précédent. Dans les 

 cas où renregistrement avait réussi sur les deux chronographes, on a 

 pris la moyenne des résultats fournis par les deux appareils, laquelle est 

 naturellement indépendante du temps de transmission des courants; 

 mais, dans les autres, il fallait ajouter ou retrancher ce temps de trans- 



