572 DIFFÉRENCE DE LONGITUDE 



avec +0s,l()3 pour rerroiir moyenne d'une observation, dont le poids 

 est égal à l'nniti'. 



Le procédé, d'après lequel deux astronomes observent alternativement 

 le passage de la même étoile aux dillérents fils de la lunette, est certai- 

 nement pr('terable à l'autre, où ils observent allcrnalivement des étoiles 

 diil'érentes, parce qu'il est indépendant de la variation de la pendule et 

 des corrections instrumentales. Cet avantage est surtout considérable, si 

 la lunette, dont on se sert, a un grand nombre de fils. Aussi l'avons-nous 

 em|doyé exclusivement dans les deux autres nuits du 16 octobre 1861 

 et du 26 avril 1862, où nous avons observé ensemble, à la lunette de 

 Neuchàtel, la première fois 25 et la seconde fois 42 étoiles; pour élimi- 

 ner du résultat les erreurs des distances des fils, nous avons toujours 

 alterné dans ce sens, que si une étoile quelconque a été observée par PI. 

 aux dix premiers (ils, et par II. aux dix derniers, pour l'étoile suivante 

 II. a observ('' les dix premiers, et PI. les dix derniers. 



Mallieureusement, dans la nuit du 16 octobre, le ciel était très-peu 

 favoralde, les imanes des étoiles étaient très-ondulantes, et les nuaees 

 empècliaienl parfois rol)servation à certains (ils. Au moment où l'obser- 

 vateur venait de fermer le courant enregistreur, il énonçait son opinion 

 sur la valeur de l'observation, et il indi([uait en particulier les cas dans 

 lesquels il avait la conscience, que le mouvement du doigt sur la clef 

 électrique eût précédé ou suivi la bissection de l'étoile par le (il. Ces re- 

 marques ont été notées sur un carnet, et dans le calcul nous avons mis 

 de côté tous les fils qui étaient ainsi notés comme mauvais. Dans les 

 tableaux suivants, nous avons toujours indiqué le nombre des (ils ob- 

 servés par chacun de nous, et qui sont entrés dans le calcul, ainsi que 

 l'ordre suivant lequel le passage a été observé. 



ment avec leurs signes, l'ar conséquent, la correction physiologique est toujours négative, à moins qu'il 

 n'y ait anticipation. Et comme cette correction est plus forte pour M. Hirsch ipie pour M. Plantamour, 

 c'est-à-dire que M. Plantamour observe plus tôt que M. Hirsch, notre équation PI. -H. est positive, et doit 

 être ajoutée à la difféience brûle des passages observés à Genève et à Neuchâlel, pour obtenir la dilTé- 

 rence de longitude. 



