EMIŒ l.liS OliSKKVATOlUIiS DE t.E.N[iVE ET DE NEUCIlAIEi. •>/.) 



Dans CCS tableaux, dont nous expliquerons tout à l'heure les subdivi- 

 sions indiquées par des alinéas, on trouve le passage de chaque étoile, 

 tel qu'il résulte de la moyenne des (ils observés par chacun de nous et 

 réduits au lil moyen; |)uis, sous les rubriques v.. et v,, les erreurs 

 moyennes de ces passages, conclues de l'accord entre eux des (ils observés; 

 ensuite notre équation avec son erreur moyenne v</= + i/(v,)- -|- (v,)^, 

 et enfin le poids qui corivient à chaque étoile d'après la valeur de v,/. 

 La moyenne arilhmi'tiijue de ['('qualion, fournie par les 25 étoiles obser- 

 vées le 10 octobre, est : 1M.^II.= l()*,21o +()%021, l'erreur moyenne 

 pour une étoile étant +0%100. En ayant égard aux poids déterminés 

 par la valeur moyenne de v^ = +0%0o7, on trouve pour la valeur pro- 

 bable de ce jour : 



PI.— II. = ±0%202 ±0%020.5 



avec +0s,098.5 pour l'erreur moyenne d'une observation, dont le poids 

 est égal à l'unité. 



Le 26 avril 1862, on trouve pour la moyenne arithmétique des 42 

 étoiles 



PL— II. =. rO%l27 ±0%008, 

 l'erreur moyenne de l'observation d'une étoile étant 4;0',05i. 



Si l'on tient compte des poids déterminés par la valeur moyenne 

 de vd= +0s,040, on obtient l'équation probable 



PL— 11. = +0^150 ±0s,008.i 



avec une erreur moyenne de +f>,05i pour une observation, dont le 

 poids est égal à l'unité. 



On voit d'abord très-clairement l'inlluence des circonstances atmos- 

 phériques défavorables du 16 octobre; car non-seulement l'accord des 

 (■'toiles entre elles est presque deux fois moindre ce Jour-là que le 



\\ lauso du chioiiograiihe, soil parce (lue le mouvenionl de ce dernier élail irrégulier (on a élé oliligé 

 de l'arrêter et de le remettre en état api'ès l'étoile 3U79l, soit parce que les plumes marquaient mal 

 11 a élé attribué, pour celle raison, à ces deux étoiles un poids moitié de celui qui leur reviendrai! par 

 l'accord des lits entre eux, vu qu'une cause autie que celle dernière a pu influer sur l'exactitmle de 

 I observation. 



