590 DIIFflRENCE DE LONr.lTlDE 



F^écarl moyen d'ime valeur, donllo poids est égal à l'imité, est +0s,0ii, 

 et Ja variation physiologique d'une si'rie à l'antre est pour notre étpia- 

 llon +0s,05D.6. Du reste cell(! valeur de notre é(|ualion s'accorde dans 

 les limites des erreurs avec l'autre, (jue nous avons trouvée plus haut : 

 -j- 0*,108 ±0%021.1, et qui a été calculée par la différence des va- 

 leurs moyennes de nos corrections, sans combiner les séries qui se 

 suivaient. 



En résumé, on voit que les valeurs de notre équation, obtenues ainsi 

 par la dilférence de nos corrections alisolues, déterminées au moyen du 

 chi-oiioscope, sont parfaitement comparables à celles que nous avons 

 trouvées par les moyens astronomiques ordinaires; non-seulement la 

 valeur chronoscopique s'accorde dans les limites des erreurs probables 

 avec la valeur astronomi(iue, mais ces erreurs elles-mêmes sont de même 

 ordre, et, par suite, la sûreté des deux déterminations est à très-peu près 

 la même. Il est donc parfaitement légitime de combiner toutes ces déter- 

 minations, et d'en conclure une valeur moyenne définitive. 



S ^- 



Si l'on combine toutes les déterminations que nous avons obtenues 

 par les deux méthodes sans tenir compte de leurvaleur relative, la simple 

 moyenne arithmétique des cinq jours est : 



PI.— H. = ^-0%123 ±0%025.5 



l'erreur moyenne de la détermination isolée d'un jour étant égale à 

 + 0S057. 



Si l'on réunit en une seule valeur le résultat de toutes les observa- 

 tions, soit astronomiques, soit chronoscopiques d'un seul jour, et si on 

 lui attribue un poids en rapport avec l'erreur moyenne, qui est déduite 

 de toutes les observations de ce jour comparées à leur moyenne, on ob- 

 tient le résultat suivant, dans lequel l'unité de poids a été attribuée à 

 une détermination, dont l'erreur moyenne est égale à ±0%019. 



