i08 nilFfUiENCE DE r.ON'GITlDE 



force oriiiini'llc. l^;i ilérivalioii dos courants dépassiiit souveiil ÔO". Dans 

 les deux luiils raealioanées, où nous avons réussi à obtenir des résultats, 

 \n résistance de la ligne fut mesurée égale à 300 kilom. Le 9 mars, les 

 courants avaient 30°, le 19 avril, celui de Neuchàtel niesin-ait ô6o,o 

 et celui de Genève ZS". La perte de courant était, dans le premier cas 

 3", et dans le second 2o,5, en moyenne. La dérivation enfin fut trouvée^ 

 le 9 mars, égale à 10°, et le 19 avril à 16". 



Dans cet étal de choses nous avons dû abandonner notre intention de 

 faire varier l'inteusilé dos courants, pour étudier l'influence que cette 

 intensité peut avoir sur le temps de transmission; car nous n'avons jtas 

 pu réussir à faire fonctionner nos appareils en réduisant le nombre des 

 éléments de 120 à 60. Mais ce qui est bien plus fâcheux, c'est (jue nous 

 n'avons pas non plus réussi à faire varier d'une mani!}re suffisante la 

 longueur du circuit; car, certes, c'était là le moyen le plus sûr d'arriver 

 à une conclusion certaine sur la vitesse de propagation des courants. 

 Nous avions demandé, dans ce but, à l'administration des télégraphes, 

 de relier nos deux observatoires par un circuit indirect qui, partant de 

 Neuchàtel, serait arrivé à Genève en passant par Berne, Olten, Chaux- 

 de-Fonds, Yverdon, Lausanne. I>a longueur de la ligne parcourue dans 

 ce liajet indirect aurait été ([ualre l'ois plus grande que la ligne directe. 

 Mais, après plusieurs essais inutiles, nous avons dû abandonner la ten- 

 tative, l'isolation était tellement imparfaite que les courants qui partaient 

 de Genève avec 40o n'arrivaient à Neuchàtel qu'avec 18" 



Nous avons cependant pu du moins faire varier la longueur de la li- 

 gne dans une mesure plus faible, en nous servant une fois, le 19 avi il, 

 de la ligne directe par Cossonay, entre Lausanne et Yverdon; une autre 

 fois, le 9 mars, de la ligne indirecte qui relie ces deux villes par la vallée 

 du Lac-de-Joux. Dans le premier cas, notre circuit, d'observatoire à ob- 

 servatoire, avait î32,0 kilom, dans l'autre 211,2 l^''»™. 



Après avoir donné les détails nécessaires sur l'organisation de nos 

 expériences, nous allons communiquer les tableaux des comparaisons 

 des pendules. 



