ENTRE LES OBSERVATOIRES DE GENÈVE ET DE NEICHATEL. i\~ 



valion. Car il t'aiil si^ rappeler, ce que nous avons remarqué déjà au ïj I, 

 (jue le 9 mars nos courants ont eu à parcourir une ligne plus longue 

 que celle (|u'ils oui traversée le 19 avril. Comme les deux lignes sont 

 dans le rapport de 211,^: Iô2,(i= I,.j9ô: I , et que les temps de transmis- 

 sion sont entre eux =()M)21.4:0%015.l = l,il6:l, on voit que ces der- 

 niers sont très-sensiblement proportionnels à la longueur de la ligne, 

 cl non pas au carré de cette longueur, comme la théorie d'Ohm et les 

 ('xp(''riences de M. Gaugain le feraient supposer. Si maintenant on ré- 

 iluit le temps de transmission du 9 mars ta la ligne directe, en le sup- 

 posant proportionnel à la longueur du circuit, on obtient le chiffre de 

 (KOlô.i; cl si l'on réunit alors les trois valeurs: 



2T= +0%013.4 +0S000.9 

 0^,014.8 ±0%001.I 

 0%015.ô ±0%001.0 



on liouve, comme résultat des comparaisons des pendules: 



2T= +0s,014.4 ±0%001.0 ±0%00().6 



Ce résultat étant combiné avec celui que nous ont doruié les observa- 

 lions d'étoiles (voyez cliapiire V), .savoir: OsOlS +0%008', on olitii'til 

 comme l'ésnltat général : 



Erreur moyenne Erreur probable 



2T= +0%014.4 ±0%000.6 ±0s000.4 



Comme les courants d'induction que nous avons employés avaient 

 une intensité tellement considérable, cpie la différence entre leur l'orce 

 à la station de provenance, et celle à la station éloignée, disparait com- 

 plètement, on peut faire abstraction de l'inégalité dans le temps de l'at- 

 traction des ancres produite par l'inégalité d'intensité du courant dans 

 les deux stations. On doit donc envisager cette quantité que nous avons 



' Pour les ('loiles, la vilessc île tiansniission est e\piim™ en lenips sidéral, el pour les peiulules, en 

 lemps moyen ; mais on peut se dispenser d'en tenir compte, puisque la dilTérenie l'cjuivaut à 0>,000.0i, 

 soit .50 kiloni. par seconde. 



Tome xvii, "2°"' Partie. 54. 



