428 ItIKFÈKENCE DE LONfilTlDE 



En prciiiiiit lit moyenne de chaque colonne de ce laljleau, on trouve, 

 en désignant par 2T la dillérence entre le chroiiographe de Neuchàtel 

 et celui de Genève pour une combinaison, par m l'erreur moyenne d'une 

 valeur individuelle dans une combinaison, et par 7 l'erreur moyenne 

 de la combinaison. 



1""" cumbiiiiiison 



IV™ 



2'"f série ..<111""' 



flVnie 



■2T 



+0' 010.3 



—0,031.1 



-0,006.9 



+0,003.2 

 4-0,015. i 

 +0,024.4 



;OS008.9 

 0,008.6 

 0,008.9 



0,009.2 

 0,010.7 

 0,011. S 



±0»,001 .2 

 0,001.2 

 0,001.2 



0,001.2 

 0,001.4 

 0,001 6 



.Si l'on compare l'erreur moyenne m d'une valeur individuelle, dans 

 cette nouvelle détermination, avec celle que nous avons trouvée à la 

 page 421, soit pour les signau.x de fermeture, soit pour ceux d'ouver- 

 ture, on reconnaît une diminution assez notable pour justiller l'hypo- 

 thèse, que les inégalités dans le mouvement des armatures, dues aux 

 variations d'intensité des courants, disparaissent en partie, et se compen- 

 sent dans la moyenne des signaux de t'ermeture et de ceux d'ouverture. 



Kn faisant usage de ces nouvelles données dans la résolution des équa- 

 tions qui servent à déterminer le double du temps de transmission 20, 

 l'inégalité {g — d) entre les deux électro-aimants du chronographe de 

 Neuchàtel, et l'inégalité (a — b) entre les deux électro-aimants du chro- 

 nographe de Genève, on trouve: 



1" séné. 

 i'"" série . 



4-o^ool ,7 ±o^ooo 7 



+0,013.8 0,000.8 



-^0^020.7 d-.li%000.7 

 —0,006.1 0,000.8 



(a— M 



-0',012.1 ±0^,000.7 

 -0,004.5 0,0011.8 



Il est à remarquer que la différence assez notable entre les valeurs de 

 ((/—(/), fournies par les deux séries, doit être très-probablement attribuée, 

 en grande partie, à la parallaxe des plumes proprement dite; il est probable 

 que dans l'intervalle des deux séries la position relative des deux plumes 

 du chronographe de Neuchàtel aura subi une légère variation. 



