KNTRE LES OKSEK\. MOIRES DE f.E\fi\ E ET DE NEUCHATEL. iÔ5 



A° La cnrrcriion phi/siologiquc d'un obscrvulcur n'psl pas conslanlc. elle 

 ravie pi nlàl, non-seulement d'un jour à l'autre, mais aussi dans le courant 

 d'une même nuit. Pour nous deux, nous avons trouvé la vaviation physio- 

 logique moyenne, d'un jour à l'autre =±0%()r)î), d'une série d'observations 

 à l'autre =-|-0%Oôl '. 



5" La propagation des courants à travers les lignes télégraphiques , me- 

 surée par la comparaison de l'enregistrement sur deux chrnnographes placés 

 à distance, ne dépend pas seulement de la longueur du circuit, mais aussi 

 de son étal d'isolation , ainsi que de l'inertie des appareils qu'on emploie. 

 Pour lu même ligne et les mêmes appareils, nous avons constaté des varia- 

 tions dans le temps de transmission, qui, pendant ta durée de deux minutes, 

 peuvent aller jusqu'à un ou deux centièmes de seconde. Avec nos appareils 

 et la ligne employée, nous avons trouvé pour les courants induits d'ouver- 

 ture une vitesse de propagation de ^8400 hilom. par seconde, avec une 

 erreur probable de +SI)I) hilom., et pour les courants ordinaires de pile 

 une vitesse de 13900 Inlom. par seconde, avec une erreur probable de 

 ±4200 lilam. 



lircuil diins lequel cuirait une ligne lélégrapliiquc avec ses vaiialion» éiccdiques roiisidéiables, aux- 

 i|iiolles on n'est pas Mijet dans l'emploi ordinaire des cinonograplies à l'intérieur des observatoires; 

 riisuite les erreurs probables pour Greenwicb ont rlé déduites d'un nombre beaucoup plus considérable 

 d'observations, ce qui doit réduire nalurellcnienl l'erreur moyenne, d'autant plus que nos observations 

 d'étoiles ont été faites, pour la plupail, dans des cirionslances almospliciiques assez peu favorables. 

 Pour l'erreur probable d'une ascension droite, nous sommes parfaitemeni d'accord; car elle est pour 

 (ireenwich ±0»,03i, et pour nous elle est ±0»,035, cbiiïre auquel on ariive d'après les valeurs de E, 

 de Ej, données aux pages 359 et 360.* 



' Celle variabilité de la correction physiologique, ipie udus avons conslatée, est compatible avec la 

 constance de l'équation personnelle d'année en année, que M. llunkin a établie pour les observateurs 

 lie (ireenwich. Nous avons tout lieu de supposer (pi'nn lemarquerail dans l'équation relative de ces 

 observateurs des variations à rour-|e période. anaIo!;ui'S à crlles que l'observation des étoiles arlilicielles 

 nous a révélées. 



oo> ' 5 HL? C-^-^ ■ 



