EXISTENCE d'anthères TUILOCI'LAIRES. 457 



quel' que dans foule la famille des Kupliorliiacées il n'existe pas une 

 seule plante qui ollVe des anthères uniloculaires, el cette circonstance, 

 à elle seule, afTaililirail déjà de beaucoup l'hypothèse d'une soudure, 

 sans pourtant la combattre victorieusement. En admettant même cette 

 soudure pour un instant, on arriverait immédiatement à une difficulté 

 antholaxique très-grave. La forme obcoiii([ue du calice mâle, très-atté- 

 nué à sa base, et d'un autre côté surtout la très-grande analogie de 

 structure générale, coinl)inée avec la plus haute affinité naturelle du 

 genre ilaracanga, ne permet pas de supposer un disque avorté à trois 

 parties qui alterneraient avec les liois lobes du calice et avec les trois 

 étamines supposées. On aurait donc un verticille de trois étamines, dont 

 les pièces seraient opposées aux pièces du verticille qui précède im- 

 médiatement, et cela est impossible. 3Iais il y a une raison encore 

 plus forte en faveur d'une anthère uni([ue triloculaire. Sur un nombre 

 assez considérable de fleurs que j'ai soumises à l'examen, j'en ai trouvé 

 une avec deux étamines, comme l'avait aussi observé M. R. Wight. Ces 

 deux étamines étaient identiques par leur grandeur et leur structure, 

 l'une évidemment plus centrale que l'autre. Or nous savons par un bon 

 nombre de genres des Euphorbiacées et par d'autres familles où se ren- 

 contrent des soudures d'étamines ou des adelphies, qu'une augmenta- 

 tion ou une diminution d'étamines constituantes d'une monadelphie ne 

 porte que sur la monadelphie déjà existante, el y augmente ou y diminue, 

 pour le cas d'une monadelphie totale, le nombre des filets soudés et ce- 

 lui des loges du corps anthérien. Si nous appliquons cette loi à la mo- 

 nadelphie supposée du Pachystemon, une augmentation de une, deux ou 

 trois étamines produirait une monadelphie qui aurait alors quatre, cinq 

 ou six loges, mais elle ne saurait en aucun cas avoir pour effet une se- 

 conde monadelphie semblable en tous points à la première. Cette appa 

 rition d'une seconde étamine ne peut ainsi s'expliquer aussi longtemps 

 qu'on admet la soudure en question, tandis qu'elle rentre dans une ca- 

 tégorie de faits assez fréquents, et surtout très-fréquents dans les Eu- 

 phorbiacées, dès que, d'accord avec l'observation directe, nous considé- 

 ToME XVII, S"" Partie. 59 



