LXXIV 



liläscIiCQ voraü? Aus der Abliildung. wie sie Elireiiberg 

 gelicfeit hat, ist dies nicht zu ersehen, der Analogie nach 

 müsste es sich aber hier eben so verhallen, wie bei Hydra 

 (s. d. Archiv 1811. pag. 4:53 und hier weiter unten), das 

 heissl, der Faden niüssle zuerst hervorgeschnellt werden. (Je- 

 her die Natur des Ncsseigifics hat Ehrenberg nichts beslijiim- 

 tes erfahren konneu; es scheint flüchtiger Natur 7,u sein, denn 

 gelrocUnele Fangfäden von Cyanea reiften zwar nach mehre- 

 ren lagen noch die Zunge wie PfcfTer, halten aber weiter 

 hin diese Eigenschaften verloren. Ehrenborg will noch im- 

 mer nicht der Entdeckung eines getrenuten Geschlechts der 

 Medusen als einer richtigen Thatsache Vertrauen schenken, 

 und meint, es sei unerhört, dass der Organismus der Medu- 

 sen-Männchen und Meduseu' Weibchen nicht bloss in der Form, 

 sondern bis in die Anatomie der Sexuultheile hinein gleich 

 sein solle. Es ist aber durchaus keine solche Gleichheit vor- 

 banden, weder in der äusseren Form der beiden Geschlechter, 

 noch in der feineren Struktur der Zeugungsorgane. Die aus- 

 gewachsenen Weihclien besilzen nämlich eine Menge von Ta- 

 schen in den Fangarmen, um die von den Ovarien abgelösten 

 Eier aufzunehmen, welche den Männchen durchaus fehlen. 

 Die gefalteten Bandstreifen, welche Ehrenberg ganz unrich- 

 tig Schläuche nennt, enthalten in ihrem Parenchyme hei den 

 Weihchen eingebet tele Eierkeinie, welchen durch Dehiscenz 

 des äusseren Epithelium-Ücherzugs des Bandstreifen der Aus- 

 tritt in die Kiemenhöhlen verstatict wird. Dieselben gefalte- 

 ten Bandslreifen enthalten bei den Männchen eine Menge dick- 

 wandiger Einstülpungen (Hodeiisäckcben), welche an der äus- 

 seren Fläche des Bandstreifen in die kiemenhöhlen ausmün- 

 dez, und aus welchen sich ohne vorhergegangene Dehisccuz 

 die Samenfeuchtigkeit ergiesst. Wenn Ehrenbcig unent- 

 wickelte Eier zwischen Massen von Spermatozoidcn in den 

 Geschlechtsorganen der Medusen gesehen haben will, so wa- 

 ren dies gewiss die Entwickclungszellen, iu welchen sich die 

 Spermatozoidcn noch nicht ausgebildet hatten. Es tritt hier 

 wieder der Fall ein, wie sehr man sich hüten müsse, nicht 

 alles, was einem Eikeinie ähnlich sieht, sogleich für ein Ei zu 

 halten, durch die Schwann'sche Entdeckung der Zelleneut- 

 wickelung können wir es uns aber recht gut erklären, wie 

 es möglich ist, dass der Inhalt eines Hoden dem Inhalte eines 

 Eierstockes unter gewissen Umständen ähnlich sehen kann. 

 Die vier Fragen, welche Ehrenberg am Schlüsse seiner Ab- 

 handlung als noch zu beantworten hingestellt hat, lassen sich 

 demnach bestimmt dahin beantworten, I) und 2) die männli- 

 chen und weiblichen schlauchförmigen Geschlechtstheile liegen 

 hei den Medusen niemals parallel dicht auf einander, es ist 



