XCVll 



zu ihrem Aeusseren, ist wenn glcicL etwas Conslantes, dennoch 

 nur etwas Zufälliges, du ßois hat aucli alle Verliällnisse, 

 welche auf den Strom einwirlten, genau geprüft, und welche 

 namentlicli denselben aufheben (p. 12 — 14). Als Ursache des 

 Stromes belracblet er die Verbindung des SaucrslolTs des arte- 

 riellen Blutes niit dem Kohlenstoff der Muskeln, wofür nament- 

 lich die Verstärkung des Stromes in SauerslolTgas, und Ent- 

 häuten des Frosches spricht, was möglicher Weise nur durch 

 die freigegebene Berührung mit der Luft bewirkt werden kann. 

 Da nun aber der Strom olTenbar iu irgend einer Ilelerogenei- 

 tät der Aussen- und Iiineniläche jedes Muskels und jeder Par- 

 tie desselben bedingt ist, so führt dieses zu der Ansicht, dass 

 die iVerbindung des Sauersloffes des Blules mit dem Kohlen- 

 stoff des Muskels, immer nur an der Oberfläche jedes Muskel- 

 primitiT-Cylinders satifindet, deren dagegen das Innere des Mus- 

 kels unfähig ist (Man sollte eher das Gegentheil erwarten. R.). 

 Eine weitere physiologische Anwendung dieses Froschstromes 

 zur Erklärung irgend welcher Bischeinungen hat du Bois 

 nicht versucht. Schliesslich lässt er sich auch noch über die 

 eleciriscben Fische aus. Ich finde indessen nicht, dass er durch 

 die Annahme, die Septa ihrer Organe seien das Electromolori- 

 schc, welches durch den Einlluss des Nervenagens, in V\ irksam- 

 keit versetzt werde, die EIcctriciläls-Entwickclung näher er- 

 klärt hätte. 



Prcvost hat die oben erwähnten Versuche von Matteucci 

 ebenfalls wiederholt und bestätigt gefunden. Er hat ausserdem 

 die Richtung des Stromes in den Muskeln zu bestimmen ge- 

 sucht, und gefunden, dass dieselbe immer von oben nach unten, 

 oder vom Centrum nach der Peripherie geht. Denn wenn man 

 den oberen Rand der in den Pcctoralis einer Taube gemachten 

 Wunde mit dem Ende des präparirlen Nerven eines Froscli- 

 tchenkeli zuerst, und dann den unteren Rand der Wunde mit 

 dem folgenden Stück des Nerven berührt, so erhält man eine 

 Coniractiun des Froschschenkels. Verfährt man umgekehrt, so 

 erhält man keine Cuntraclion, weil in diesem Falle der Strom 

 nur durch das obere Stück des Nerven des Froschschenkels 

 hindurchgeht. l>egt man den präparirteu Nerven iu die Wunde 

 in der Richtung, in welcher dieselbe gemacht ist, so erhält 

 man keine Conlraktion, weil in diesem Falle der Strom senk- 

 reclit durch den Nerven hindurch geht. Ein Galvanometer von 

 Bonijol zeigt den Strom durch eine Abweichung von 15" 

 an. An einer in den Muskel der Länge nach gemachten Wunde, 

 nimmt man den .Strom nicht, oder nur sehr schwach wahr. 

 Der Tod unterbricht das Phänomen nicht sogleich, obgleich es 

 •ehr viel schwächer wird. Auch zwischen der Innenfläche der 

 Haut und der Obeiiläche des von ihr bedeckten IMuskels beob- 



Miiller'* ArcLiv. It}13. ^ 



