CVI •• 



1842). Er verschaffte sich denselbeu nach Ausspülen des Mun- 

 des durch Reizung des Schlundes mit einer Feder. Das spe- 

 cifische Gewicht fand er sehr wechselnd: im Mittel 1,008; 

 über 1,01 und unter 1,003 wiegt nur pathologischer Speichel. 

 Ebenso ist die Reaction sehr wechselnd, in der Regel jedoch 

 alkalisch; das Alkali beträgt 0,095 — 0,35 pr. Ct. Auch die 

 chemische Zusammensetzung fand Wright nur dieselbe. Er 

 gicbt folgende Analyse: 



Wasser 988,1 • 



Ptyalin 1,8 



Fettsäure 0,5 



Chlornatrium und Chlorkalium .... 1,4 



Albumen mit Natron 0,9 



Phosphors. Kali 0,6 



Natronalbuminat 0.8- 



Milchs. Kali und Natron 0,7 



Schwefelcyankalium 0,5 



Schleim 2,6 



Verlust 1,2 



Die Menge des Speichels schlägt Wright beim Menschen 

 auf 10 — 12 3 in 24 Stunden au. Sodann hat er zahlreiche 

 Versuche über die Wirkung des Speichels auf Pflanzen und 

 Thiere angestellt. Hier erscheint es sehr auü'allend, dass Spei- 

 chel sowohl vom Menschen als vom Hunde, Hunden in das 

 Blut eingespritzt, einen der Wuthkraukheit sehr ähnlichen Zu- 

 stand und den Tod herbeiführen soll. Ueber die Wirkung des 

 Speichels auf die Verdauung und mehrere Nahrungsstoll'e giebt 

 er nur Folgendes an. Stärkemehl verwandelt der Speichel in 

 Zucker und .^iilchsäure. Bei der Berührung von ßrod mit . 

 Speichel entwickelt sich Kohlensäure, Gummi und Zucker. 

 Bei der Maceralion von rohem Fleische mit Speichel entwik- 

 keln sich Luftblasen; | des Volumens Sauerstoff werden ab- 

 sorbirt, und ebenso viel Kohlensäure ausgeschieden. Die pa- 

 thologischen Verhältnisse übergehe ich. 



Garrod und Marschall fanden den Speichel eines mit 

 einer Speichelfistel behafteten Mannes vor dem Essen sauer, 

 während des Essens erst neutral und dann alkalisch, Später 

 wurde er minder neutral. Sie erklären das durch das Ue. 

 berwiegen von Speichel oder Schleim, die entgegengesetzte 

 Reactionen hätten (The Lancet 1842. p. 834. 



Boudet fand den Speichel normal immer alkalisch. Da- 

 gegen behauptet er, dass die Drüsen der Oberlippe eine saure 

 Flüssigkeit absondern. Von dieser rührt die zuweilen sauere 

 Reaction des Speichels her. Lond. med. Gaz. 1842. Vol. II. 

 pag. 863. 



Ein Ungenannter in derjjond. med. Gaz 1842. Vol.V. 



