liier nicht übersehen «•erden möge, für den ungleich- scliwie- 

 rigeren liäll. Des Ref. Erkennlniss des betreffenden Verhält- 

 nisses war eine P rucht der mehr als zelinjährigen Beschüfligung 

 mit einem der schwierigst la behandlenden ObjeCle; und es 

 berechtigt, wie er glaubt, zu einem Unterschiede, ob auf diesem 

 dirccleo Wege, oder auf einem weit zugänglicheren und began- 

 generen inriireclen, eine Wahrheit aufgefunden und ausgespro- 

 chen wurde. 



Bouros in Athen will mehrere Eier beobachtet haben, wel- 

 che ein zweites eingeschlossen enthielten. Sie waren von der- 

 selben Henne. L'Institut. 435. 



H. Meyer will sich durch dirccte Beobachtung an Schweine- 

 Eiern und durch Anwendung von Kali causlicum, welches nach 

 seiner Meinung die Zona de» Säugetbier-Eies auflöset, von der 

 Exisleoz einer besonderen Dotierbaut überzeugt haben. Dieses 

 Archiv 184'?. pag. i'2. (Ich habe schon an einem anderen Orte 

 milgetbeilt. dass diese Angabe auf einer Täuschung beruht. Das 

 Kali causticum löset die Zona nicht auf, sondern bewirkt nur 

 io ihr und dem ganzen Eie eine starke Condensation. Die da- 

 durch dünner gewordene Zona hielt Meyer für die besondere 

 Dollerhaut. Es ist zu bedauern, wenn irrige Ansichten, die 

 von wichtigen Folgen sind, durch eine einseitige Behandlung 

 eines Gegenstandes verbreitet werden. Ich habe diese Frage 

 fort nnd fort auf da« strengste geprüft; ich habe die täuschend- 

 sten Beweise für die Existenz einer solchen besondern Dotter- 

 baul gesehen, mich aber immer je sorgfälliger ich diese Fälle 

 bebandelte überzeugt, dass eine solche besondere Dollerhaul 

 nicht exisliit. Die Zona ist die einzige und wahre Dotterhaut 

 des Säugetbier-Eies. lief.). 



Biddcr beschreibt in diesem .Archiv 1842. pag. 86 mit 

 gronser Genauigkeit und Sorgfalt die alle Täuschung ausscbliesst, 

 einen Fall von zwei Ovulis in einem Graafschen Follikel eines 

 Kalbes. (Mehrere ähnliche Fälle habe ich an einem andern 

 Orte mitgetheill und neulich abermals einen solchen bei einer 

 Hündin beobachtet. Ref.). 



Nach KusconI liegt das Keimbläschen des Eies der Fi- 

 sche zui' Laichzeit nahe an der Oberfläche. Oken's Isis 1842. 

 pag. 2.50. 



C. Black äussert seine Gedanken über Befruchtung. Er 

 meint der Samen könne nicht in die Eileiter dringen, werde 

 aUo nur von dem Uterus rcsorbirt und veranlasse eine Secre- 

 lion, welche die Befruchtung des Eies und die Bildung der De- 

 cidua bewirken. Er kennt also den Stand der neueren Erfah- 

 rungen über diesen Gegenstand nicht. Lond. med. Gaz. 1842. 

 April p. 97. 



„Uebcr das Wesen der Spermalozoen" theill J. C. Mayer 



