CLXVI 



(neue Uiilcrsucb. zur Aualom. und Pliyeiologic, Bodo 1842) 

 seine Ansichten mit. Er liiilt eie für Thicre, weil sie sich will- 

 kühilicli bewegten, ihre Organisation wohl noch bekannt wer- 

 den würde, utfd weil sie sich nach seinen Beobachtungen beim 

 Kruscli, wie alle Thiere, aus Eiern entwickelten. Letzterer 

 Vorgang ist liüchsl merkwürdig und erfolgt in 2 — 3 Minuten 

 vor den Augen des Beobachters, lässt sich aber nicht in Kur- 

 zem wiedergeben. Die Bestimmung der Spcrmatoz. setzt Mayer 

 darin, riass sie die Träger des befruchtenden Princip's seien. 

 Die Einwendung, dass sie nach dieser Ansicht bei allen For- 

 men der äusseren Befruchtung überflüssig seien, widerlegt Verf. 

 dadurch, dass sie bestimmt seien auch hier in den Fruchthof 

 selbst einzudringen, ihn zu durcbbohreo und so den Weg zu der 

 Keimlage zu eröffnen. 



Kraemer: Observaliones microscopicae et esperimenta de 

 molu fpermalozoorum. Diss. inaug. Gölting. 1842 8to. hat die 

 Bewegungen der Spermalozoen, vorzüglich des Menschen, zum 

 ObjccT seiner Beobachtungen gemacht. Er schildert diese Be- 

 wegungen im Allgemeinen, wovon ich hervorhebe, dass er sie 

 sich auch nur mit dem sogenannten Kopfe voraus bewegen 

 sah, und ihre Geschwindigkeit auf den pariser Zoll in 11" 

 1.5'" — 18" bestimmt. Sodaim betrachtet er die Wirkung ver- 

 schiedener Verhältnisse und physikalisch -chemischer Einflüsse 

 auf die Bewegungen, und entscheidet sich zuletzt für die Ani- 

 malilät der Spermatozoiden, eben nach dem Charakter dieser 

 ihrer Bewegungen. 



Stein will sich überzeugt haben, dass erstens bei den 

 Myriapodcn sich in dem Hoden eiähulicbc Zellen entwicklen, 

 die bleibende wesentliche Bestandlheile des Samens sind, und 

 sich nie in Samenfaden verwandicn, wahrend allerdings aus 

 anderen dieser Zellen solche entstehen. Zweitens sollen eich 

 in dem v. Siebold so benannten Reccptaculum seminis des 

 Weibchens, den Samenfaden vollkommen gleiche Gebilde ent- 

 wicklen, die nicht etwa durch die ßegallung dahingelangt seien. 

 Auf diese zwei Eakia (die keineswegs hinlänglich erwiesen er- 

 scheinen, Ref.) und unsere zeilige Ünkenntniss der Spermato- 

 zoiden bei einzelnen Thieren stützt der Verf. die Behauptung, 

 dass die Saamenfaden oder Spermatozoiden keineswegs, weder 

 der befruchtende noch ein wesentlicher Theil des männlichen 

 Samens seien. Dagegen fände man überall in dem männlichen 

 Samen neben den Spermatozoiden, uud auch wo solche fehlen 

 eiähnliche Zellen, denen der Verf. den Namen der Samen- 

 körper beilegt, und die Ansicht aufstellt, dass sie die cigcut- 

 lichcn befruclilendon Elemente des Samens seien. Der Conlacl 

 einer primiliven Zelle des Ovariums (Eikeim) mit einer pri- 

 uilliven Zelle des Hodens (Samenkörper), bewirkt die Befruch- 



