GCVII 



sen Ricliluiigen, die dem Längsdurclimesser ihrer Kerne ent- 

 cpricbt, in Fallen und Fällchen verschiedener Breite (sogen, 

 ßiindel und Filiiillen einlacher und verzweigter Art) eich zu 

 ■ runzeln, und in dieser IJichtung auch vtolil, doch keineswegs 

 ganz leicht, in die hekannten künstlichen Faserformationen 

 sich trennen zu lassen. 



Referent kann hier in der Kürze die zahlreichen Beobach- 

 tungen, vrelche ihn zu dieser Ansicht von der Natur des Bin- 

 degewebes im Sympalbicus. so wie an vielen anderen Orten 

 bestimmen, nicht näher erörtern. Darauf aber erlaubt sich 

 derselbe hinzuweisen, wie die verschiedenen Beschreibungen 

 des Bindegewebes im Sympathicns durch die oben bezeichnete 

 Natur desselben sich leicht erklären und deuten lassen, sobald 

 namentlich zugleich das zweite Form Element des Bindegewe- 

 bes, jene in der Richtung der Längsfalten mit ihrem Längs- 

 durchmesser sich ausdehnenden, mehr oder weniger zahlreichen 

 Kerne der Grundsubslanz berücksichligt werden. Dann ist 

 es nicht schwer, Kniilchenfasern, fadig aufgereihtes Epilhc- 

 lium etc. in dem Bindegewebe herauszusehen, obschon in der 

 Membran selbst, wenn sie unverletxt ausgespannt vor uns liegt, 

 wie gesagt, weder Konlouren von Fasern, noch von Zellen 

 mit nur einiger Sicherheit zu unterscheiden sind. Hat man 

 nun ferner mittlere Parlieen des Sympalbicus, namentlich der 

 Säugelhiere vor sich, bei welchen selbst einzelne Fasern von 

 dem an Zellenkernen ziemlich reichen Bindegewebe umhüllt 

 sind und sich daher schwer gänzlich isollren lassen, so ist bei 

 noch iiiclil gcbiiiigcr Kenntniss der sympalhischcn Fasern nie- 

 derer Wirbellhiere die Vermischung und Beziehung an und 

 für sich gcirennler Elemente unvermeidlich, und daraus die 

 Auffassung und Beschreibung der sympathischen Faser nach 

 Purkinje etc. erklärlich. Öleichwobl kann man sieb, sobald 

 man bei den Diederen Wirbellbieren, deren Bindegewebe nur 

 wenige Kerne besilzt. von der Beschalfenbeit der sympathi- 

 ichen Faser, wie sie Bidder und Volkmann richtig beschrei- 

 ben, unterrichtet hat, auch bei den Säugelhieren von densel- 

 ben auf das .Sicliersle überzeugen; man wird sie wieder er- 

 kennen, wenn man bei der Beobachtung das Wesentliche und 

 Zuoammengebürendc von dem zu trennen im Stande ist, oder 

 «ich geneigt (übll, was unwesentlich ist und nicht zusammen- 

 gehört. 



Die EigenthümlicbUcilen derjenigen Nervenfaser, welche 

 da> wesenilichsle Formelemenl des .Sympalbicus ausmacht, und 

 deren Unlcr»uchung aus schon oben bezeichneten Gründen am 

 vorlhcilbaflcolen bei niederen Wibellhieren unlernonuncn wird, 

 •ind nach Bidder und Volk mann folgende. Die symjia- 

 Ihitche Faacr stellt, wie die ccrcbro-Bpinale Faser, einen gleich- 



