CCIX 



nur die llälfle, nicht seilen aber aueli um zwei Diilthei], selbst 

 drei Vicriheil scbmäler als die ccrcbrospinalen Fasern. 



Um diesen Punkt, in Bcrücksichligung der vielfachen Ver- 

 mengung und Mischung dickerer und dünnerer Nervenfasern 

 im gesanmiten Nervensystem, so exakt wie möglich zu erledi- 

 gen, haben die Verfasser die genauesten Messungen der Ner- 

 venfasern sowohl im Bereiche des cerehrospinalcn als des sym- 

 pathischen Nervensyslcms und deren Verbindungen beim Men- 

 schen, beim Kalbe, bei der Kalze, beim llausbuhn, beim Hecht, 

 beim Frosch angestellt. Daraus ergab sich zunächst, dass die 

 Nervenfasern von mittlerem Durchmesser, welche, in der Vor- 

 aussetzung, dass alle Nervenfasern gleiche Bedeutung hallen, 

 am häufigsten vorkommen müsslen, grade am seltensten anzu- 

 treflcn sind, ja gewöhnlich gänzlich fehlen. Es stellt sich da- 

 gegen heraus, dass sämmiliche Nervenfasern, wenn man auch 

 auf ihre verschiedenen Qualiläten keine Rücksiclit nähme, durch 

 das Maass ihres Breitendurchmessers ungezwungen in zwei 

 .\btheilungen zerfallen, in dicke (cerebrospinale) und in dünne 

 fsympalhische) Fasern, die in ihrem Bereiche allerdings, wie 

 bei allen Formelementen, ihren Grössen -Schwankungen un- 

 terliegen. Gleichwohl kommen diese Schwankungen im gerin- 

 geren Grade bei den sympalliischen Fasern vor. Es hat sich 

 ferner gleichzeitig hierbei gezeigt, dass im Nerv, sympalhicus 

 die feineren (sympalhischen) Nervenfasern bei allen Wirbel- 

 thieren in überwiegender Anzahl, ja zuweilen ausschliesslich 

 vorgefunden werden, und die breiteren (animalen) sicis in 

 kleinster Menge oder selbst ganz fehlen, dass andererseits in 

 dem Ccrebrospinal-Sysicm die feineren Fasern in geringerer 

 Menge als die breiten angetroffen werden ; desgleichen ergab es 

 sich, dass die feinen Fasern in den ccrcbrospinalen Nerven 

 ilets den cigenlhümlichen Habitus der sogenannten sympathi- 

 schen Fasern und in dem Sympalhicus umgekehrt die breiten 

 Fasern den der ccrcbrospinalen Faser bewahren, und dass end- 

 lich das Vorkommen der feinen Fasern in den cercbrospinalen 

 Nerven hauptsächlich und nachweisbar durch Anastomosen mit 

 dem .Sympalhicus und den Ganglien begreiflich wird, und um- 

 gekehrt in dem Sympalhicus, wie man sich besonders beim 

 Frosch durch unmittelbare Beobachtung überzeugen kann, die 

 Anwesenheit der breiten Fasern durch die Anastomosen mit 

 den ccrebriispinalcn Nerven. 



Nach dieser analoniischhislologischen Auseinandersetzung 

 der i|ualilalivcn und quanlilaliven Verhältnisse der breiten 

 und dünnen Nervenfasern im Bereiclie des gesammlen Ner- 

 veniyalems ist man mit ßidder und Volkmann berech- 

 tigt und gezwungen, die dünnen Fasern als cigenlhümliche 

 vcrtchicdcne Nerven - Faser - Cicmcule von den breiten cc- 



