rxxi 



ilcnnoch den cbaraktcrislisclien Habitus der sympalhisclien 

 Fasern deutlich verralben. Ausserdem ist es doch ein wesent- 

 licher Unterschied, wenn eine Verdünnung der cerebrospinalen, 

 und wahrscheinlich in gleichem Grade auch der sympathischen 

 Fasern bei der End verzwcigun g in den respektiven Orga- 

 nen sich herausseilt, dagegen die unterscheidende Dünnheit der 

 sympalhiscben Faser von der cerebrospinalen in den Nerven- 

 stummen gegeben ist. In KelrefT der von Valentin ange- 

 nommenen Fähigkeit der Ganglien aber weiss man nur. dass 

 dünne, d. h. sympathische Fasern bei den Wirbellhieren 

 sich vorfinden, wo Ganglien des Sympalhicus und seiner 

 V'erbindungssträoge, ja wo überhaupt Ganglienkörper vor- 

 handen sind, dass ferner dasselbe Verbältniss hei den cere- 

 brospinalen Fasern vorkomme , dass endlich die letzteren 

 mit derselben Breite, wie sie in die Ganglien treten, auch hin- 

 durch gehen; — und Nichts weiter. 



Nachdem Biddcr und Volkmann, wie wir gesehen, die 

 sympalhischc Faser als ein eigenthümliches Faser-Element des 

 Nervensystems richtig erkannt und aufgcfasst halten, waren 

 sie in den Stand gesetzt, das Verbältniss derselben in dem 

 Bereiche der cerebrospinalen Nerven und in dem Sympalhicus 

 näher zu erforschen. Sie untersuchten das Verbältniss der 

 sympathischen P^asern in den Verbindungen des Sympalhicus 

 mit dem Cerebro-Spinalsystem, ferner die Menge der sympa- 

 thischen und cerebrospinalen Nervenfasern in verschiedenen 

 Nervcnslämmen und deren Zweige beim Frosch und bei an- 

 deren Wirbellhieren, endlich auch das Verhällniss der sympa- 

 ' (hiscbcn Fasern zu den Ganglien als ihren wahrscheinlichen 

 Ursprungsslellcn. wodurch sie mehrere für die physiologische 

 ISeurlheilung des sympalliischen NerTcnfaser-.Systems wichtige 

 Anhaltspunkte gewannen. Referent kann hier in dieser Be- 

 ziehung imr auf die Schrift selbst verweisen, glaubt jedoch 

 noch eine für die histologische Auffassung des Sympalhicus 

 wichtige Untersuchung berühren zu müssen, nämlich die viel- 

 besprochene Frage, ob der N. sympalhicus nur als ein Ast des 

 Cerebrospinal-Systems, oder als selbstständiges dem letzteren 

 koordiiiirtcs System zu betrachten sei. 



Es wurden zu dem Ende die Verbindungsäste des Sym- 

 palhicus mit den Ccnlralorganen (das Gehirn ausgenommen), 

 welche man als Wurzeln des sympathischen Nerven anzusehen 

 pflegt, namentlich bei Fröschen, auf einer ganzen Körperscilc 

 näher untersucht, und das Verhällniss der Vertheilung der 

 •ympatliischen Fasern in den vorderen Aesicn der Spinalner- 

 ven, so wie die Menge der nach den verschiedenen Hichtun 

 gen sich ausbreitenden Fasern tlicils, wo es anging, unmittelbar 

 gczähll, theils durch eine sorgfältige Schätzung näher bcstiinnit 



