recht gegenüber, oder: sie trage dieselbe durcb den Dreh- 

 punkt geradlicnig nach aussen, der Erfahrung widersprechen. 

 Die Vorstellung von der Richtung der Gcsichlsobjeclc ist von 

 der Netzhaut unabhängig, und die Richtungslinien des Sehens 

 sind vredcr conslruirbar noch messhar, weil sie ia der That 

 gar nichts sind als Chimären. 



Diese Bekenntnisse sind mir insofern schwer genug, als 

 viele meiner frühern Argumentationen, wie sie in meinen Bei- 

 trägen zur Physiologie des Gesichlsinnes ausführlich entwickelt 

 sind, mit der Verwerfung der Sehstrahlen in ein Nichts zu- 

 sammenfallen; doch mögen sie dem geehrten Leser beweisen, 

 dass ich an eignen Ansichten nicht kleben bleibe, und für die 

 Einwürfe, die Burow mir gemacht hat, kein verschlossnes 

 Ohr im voraus mit bringe. Bevor ich nun zur Beantwortung 

 der mir gemachten Einwürfe schreite, wii'd es zweckmässig 

 sein, folgende Vorfrage zu beantworten. Was dürfen wir fol- 

 gern, den Fall gesetzt, dass Objecle, welche bei directem 

 Sehen sich decken, bei seillicher Wendung des Auges gedeckt 

 bleiben? — Ich habe gezeigt, dass beim Kanincheuauge die 

 Nelzliaulbildcr zweier Objcctc dann in Eines zusammenfallen, 

 wenn das Netzhaulbild und die beiden Objecte in einer gera- 

 den Linie liegen, welche den Drehpunkt des Auges schneidet 

 (Beiträge S. 26j. Dasselbe habe ich erwie.<:cn für das Ochsen- 

 auge (PoggendorPs An. B. 45, S. 212). ])a nun das Kanin- 

 chen- und Ochsenauge nach Form und Dimensionen sich aus- 

 serordentlich unterscheiden, so ist vorauszusetzen, dass diese 

 Kreuzung der Klebt ungslinien des Lichts ein allgemeines Ge- 

 setz für die Conslruclion jedes Auges und also auch für das 

 menschliche sei. Diese Voraussetzung erhielt eine neue Stütze 

 durch die Nachweisbarkeit eines verständigen Zweckes, den 

 die Natur mit dieser Rinrichtung beabsichtigte. Wenn näm- 

 lich die Richtungelinien (ich im Drehpunkte der Augen kreu- 

 zen, 10 kann das Auge sich drehen, ohne dass die Deckuug 

 von Objecten, welche bei directem Sehen sich deckten, ver- 

 loren gehl. Dies ist zweckinSssig, weil, wenn die Deckung 



