8 



da eine Conlrole derselben bereits gegeben ist. Ein Irefflicher 

 Pbysiker, Prof. W. Weber hat sieb der Mübe unterzogen, 

 eine Formel auszudenken, nach welcher die Ton mir beobach- 

 teten Grössen der Zcrsireuungskreise theoretisch berechnet wer- 

 den könnten. In Poggendorl's Annalen (B. 45, S. 193) 

 habe ich die Ergebnisse meiner Beobachtungen und der We- 

 ber'schen Berechnung neben einander gestellt, und es findet 

 sieb, dass in den ersten 15 Beobachtungen, welche ich ange- 

 stellt habe, der gröbste Beobachtungsfchler j J-j" beträgt, wäh- 

 rend in den meisten Fällen die Differenz der Beobachtung und 

 Theorie nicht einmal ts'öö" ausmacht. Professor Weber ver- 

 sicherte mich, dass er eine solche Genauigkeit in den Beobach- 

 tangen nicht zu erwarten gewagt hätte. 



Dr. Burow giebt zu, dass ich die Lage des Drehpunktes 

 im Auge ziemlich genau bestimmt habe, leugnet aber, dass 

 der Drehpunkt mit dem Kreuzungspunkte der Sehstrahlen zu- 

 sammenfalle. Abstrahirt von meinem Fehler im Ausdruck 

 (denn Sehstrahlen giebt es nicht) beruht diese Opposition 

 auf einem aufTallenden Missvcrsfänduiss. Nach Burow sollen 

 Gegenstände, die bei dircctcm Sehen sich decken, bei verwen- 

 detem Auge oder indircctem Sehen sich nicht decken, und 

 doch will er gefunden haben, dass der Drehpunkt 5,42'" hin- 

 ter dem vordersten Punkte der Hornhaut liege. Unser Kriti- 

 ker hat nicht überlegt, dass die Gegenwart eines bestimmten 

 Drehpunktes im Augo eben nur durch die Beständigkeit der 

 Deckung bei Bewegung desselben erweisbar sei. — Zwar 

 lässt sich auch ohne Berücksichtigung der Deckung der Punkt 

 der Augenhöhle bestimmen, in welchem die Sehachsen bei 

 verschiedener Augcnstellung sich kreuzen; dagegen lässt sieh 

 ohne dieselbe nicht beweisen, dass das Auge um diesen Punkt 

 sich drehe. Gesetzt zum Beispiel das Auge würde bei ver- 

 schiedenen Bewegungen in [der Art verschoben, dass der Kreuz- 

 ungspunkt der Sehachsen einmal in das Centruni des Aug- 

 apfels und dann wieder in die Mille der Linse zu liegen 

 käme, so gäbe die Empfindung hierüber keinen Aufschluss. 



