53 



„orifices rapprocLcs non procminciits, wasauf meiuc säoimt- 

 Kcbea Exemplare nicht passt. Die Warzen der Oberfläche tre- 

 ten sehr stark hervor und sind durch liefe Furclien geschie- 

 den fast genau wie bei Cynt hia verrucosa: Die BraochialüfTnung 

 ist terminal, sehr gross und misst im Leben wohl 4'" im 

 Durchmesser; die Analöffnung liegt in J — f der Höhe uud 

 ist auch verhällnissmässig sehr gross, hierdurch stimmt diese 

 Art mit A. manimillala übcrcin, unterscheidet sich aber durch 

 die kammartig hervorlrelcudcn Fallen, welche von beiden 

 Oeffuungcn, 8 und 6 an der Zahl hcrabgchn uud, mit erha- 

 beocn Pünktchen besetzt, wie gekerbt erscheinen. Auch ist 

 die Farbe mehr iu's Rölhlichgelbc spielend, der eigenlliclie 

 Körper schimmert schwach rölhlich durch, und die Tenlakela 

 sind schwefelgelb, nicht schwärzlich. — Noch bedeutender 

 sind die anatomischen Unterschiede. Windung nnd Gestalt des 

 Darmkanals ist ganz wie hei Ph. monachus oder sulcala; der 

 Eierstock dagegen erscheint perlscbnurförniig und doppell; 

 ein Theil nämlich auf der Rückenseitc, ein anderer auf der 

 Bauch<:eile des absteigenden Theiles des Darmkanals. 



3. Ascidia palula O. Fr. Müller. 



Eiförmig oder kugelig, glatt oder mit kleinen Ilöcker- 

 chen versehen, sehr dniebscbelnciid, die OefVnnngen nicht her- 

 vorragend, der innere Sack rolhgedeckl, die beiden Sipbo- 

 ncn ganz rolb. Nicht seilen, liücbslcns 14'" lang, und 10'" 

 hreil oder hoch, stark zusammengedrückt. Ich bin sehr zwei- 

 felhaft über diese Art. Sie stimmt recht wohl mit A. aspersa 

 palula, scahra der Zool Dauica II. lab. L\V., zwischen wel- 

 chen drei Arten ich keinen erheblichen Unterschied entdecken 

 kann. Auch A. «rbicnlaris O. I'V. M. Z. I). II. p .53. lab, 

 Ii\.\l\. f. 1. V. scheint nicht eben wescnllicb verschieden; 

 ich vermuthc, dass gegenwärtige Art Delle Chiaje's A. pru- 

 Dum p. 180 ist; soweit die höchst ungenügende Beschreibung 

 erkennen läs^l; die sehr rohe Figur lab. XLV. f. 13. stimmt 

 aber gar nicht mit A. prunum O Fr. Müller Z. I). lab. 

 XXXIV., sondern eher noch mit Bohadschs A. gelalinosa 

 lab. X. f. 3. 



