C5 



wie Lcsuciir. Delle Chiaje, Milnc Edwards behauplet 

 haben. 



2) Die Blase am Ende der Axe ist weder mit Luft an- 

 gefüllt wie Forskai, Lamarck elc. geglaubt haben, nocli 

 mit einer Oeffnung versehen, wie Blainville meinl. 



3) Die Schwimmblasen werden nicht mit Luft erfülll, 

 wie Delle Chiaje augiebt. , 



4) Die Fangarme sind nicht, wie Blainville vermu- 

 Ibet, Kiemen, auch kann man sie nicht mit Eschholtz für 

 blosse Flüssigkeitsbehülter ansehen, sondern sie sind ächte 

 Fangarnie, die dem Thiere zum Ergreifen seiner Beute dienen. 



5) Die langen Fäden scheinen dagegen nicht zum Er- 

 greifen zu dienen, wie Eschholtz vermuthet. 



6) Die Physophoren haben einen blasenfürmigen Magen, 

 der sogar Eingeweidewürmer beherbergt und mit der hohlen 

 Axe nicht in unmittelbarer Verbindung steht; sie haben Eier- 

 stock und Uoden. 



7) Nach Delle Chiaje's Abbildung hängen die Jungen 

 reihcnfurmig an einem Faden und sind sehr abweichend von 

 den Allen gebildet. 



Nun noch ein Wort über die Unterscheidung der Arten. 

 Dasjenige Organ, welches das passendste zur Unlersclieiduug 

 der Species zu sein scheint, sind die Schwimmblasen, da sie 

 ihre Ccslall nicht verändern und sehr mannigfaltige Formen 

 zeigen. Ihre Anordnung und Gestalt scheint wichtiger als 

 ihre Zahl, die vielleicht veränderlich ist. 



Am besten bekannt ist Ph. niuzonema Peron durch des- 

 «en schöne Abbildung. Sie nnlerscheidet sieb von unserer 

 Art durch die 8, Eschholtz sagt G, dreilappigcn Schwimmbla- 

 sen, welche nur in 2 Reihen stehen und sich nicht berühren? 

 (Schon Eschholtz macht hier ein?). Die inneren Arme cr- 

 schelneu an einem fadenlörmigeu Stiele hängend. Die blauen 

 K&rper am Grunde mochte ich für Ovarien, die rothe Masse 

 vielleicht für die Testikela halten. 



I'hysophora hydrostalica kann ich weder beiFors- 



MUlUt'a Arcbiv. Ittl'J. 5 



