156 



dere Präponderanz der miltlern Hirnmasse vorhanden ist, wird 

 ein Schädel, troU dem dass die Vierhügelmasse späterhin so 

 tief unter den grossen Fortbildungen der Hemisphären sich 

 verbirgt, der Miltclhauptwirbel immer besonders vorherrschend 

 erscheinen (so verhältnissmässig in Frauenl«öpfen im Verhält- 

 nis» zu Männern); wo die Masse der Hemisphären ursprüng- 

 lich von geringerer Energie der Bildung ist, wird der Vor- 

 derhauptwirbel, trotz dem dass doch späterhin die Hemisphären- 

 masse allemal in Miltclhaupt und Hinterhaupt sich ausbreitet, 

 von geringerer Entwicklung bleiben (wie etwa in den Neger- 

 köpfen) u. s. w. 



Bis hierher haben wir also durchaus reine Thatsachen 

 vor uns, aus welche auf das Bestimmteste hervorgeht, dass 

 die Betrachtung des Schädels nach seinen drei we- 

 sentlichen Wirbeln von hoher Bedeutung sein müsse 

 für die Einsicht in die individuelle Entwicklung 

 des Gehirns. Wenn aber diese Einsicht uns nun zugleich 

 einen Anhalt geben soll für die Beurtheilung der beson- 

 dern Verhältnisse und namentlich der verschiede- 

 nen Anlagen des Seelenlebens in einem Individuum, 

 so hängt die Entscheidung für oder wider die Möglichkeit ei- 

 ner solchen Beurtheilung davonab, ob die Physiologie über- 

 haup im Stande sei,eioefesteBeziehungzwischen'den 

 verschiedenen Gliedern des Hirnbaues, und den ver- 

 schiedenen Richtungen psychischer Energie nach- 

 zuweisen oder nicht? — Die Möglichkeit einer psycho- 

 logischen Cranioscopie steht oder fallt mit derEntscheidung 

 dieser Frage. Die rein physiologische Cranioscopie bleibt 

 dabei unberührt, denn dass das verschiedene Yerhältniss des 

 Schädels immer von Bedeutung für die verschiedene ursprüng- 

 liche Gliederung des Hirnbaues sein wird, haben wir oben 

 gezeigt. 



Zur Entscheidung der obigen Frage haben wir aber dem- 

 nächst zu untersuchen: wie viel wesentlich vcrschie- 

 eneRichtungen oder sogenannte Vermögen imSee- 



