399 



schwämmen eingeseben, wussic icli noch nichts von der in- 

 nern Nalur der Osteoide. Einige ältere Angaben (Fälle von 

 Boyer, Syrae u. A.) über Osleosfcalome, die mit unscrn 

 Osteoiden einige Aehnlichkeit liatten und gebeilt sein sollten, 

 erregten Anfangs bei mir den Glauben, dass diese Osteoiden 

 zu den durch Amputation heilbaren Geschwülsten gehören 

 möchten '). Freilich sind diese Angaben von Geheiltentlassc- 

 nen zuweilen unzuverlässig, da es sich nur auf die nächste 

 Zeit nach der Amputation bezieht und das spätere Schicksal 

 der Kranken nur zu oft der Aufmerksamkeit der Chirurgen 

 entgeht; auch nuisste der Verlauf eines Osteoids unseres Mu- 

 seums, seiu Auftreten an mehreren Theilen des Körpers zu. 

 gleich Bedenken erregen; indessen bewies dieses an und für 

 sich noch keine bösartige Tendenz, da das Enchondrom, eine 

 Krankheit von äusserst langsamer ungefährlicher Entwickelung 

 auch an mehreren Knochen zugleich vorhanden sein kann, 

 während es doch nicht die geringste Aehnlichkeit mit einer 

 bösartigen oder krebshaften Krankheit hat. 



Seit der Heransgabe der ersten Lieferung der Geschwülste 

 bin ich für diese Materie beständig thälig gewesen. Ich sam- 

 melte alles, was ich aufbringen konnte, zur Geschichte der 

 Osteoiden; auf Heisen, wenn ich Gelegenheit halte auswärtige 

 Museen zu sehen , war mein Blick immer nach diesen cha- 

 racicrislischen Knochenkrankhcilcn gerichtet, um glücklichen 

 Falls eine Kranklicilsgcschiclilc oder Nachweisung über das 

 endliche Schicksal der Amputiricn zu erhallen, welches in 

 vielen Fällen mielang, aber doch einigemal glückte. Ich spürte 

 allen in der F^ilcratur der Knochenkrankheiten vorkommenden 

 sogenannten Osteosarkomen und Ostcosicaloincn nach und 

 setzte mich so allmählich in den Besitz eines hinlänglichen 

 Maleriales zur vollständigen Aufklärung der Osteoiden. 



1) Rill« zur FriiT d«« 42. Sliflungslnges des med. cliirurg. Fried. 

 Wilh. Iiistllultf« Rdlin 18M. p. 15. über den fi-inern B.iu und dif 

 Formtn der krauLhafun Gfscliwülstc. Berlin 1838 p. 41. 



