in 



des sehr geriogfügigen und durch scheinbar unbedeutende Um- 

 stände Tvaodelbaren Resultats nicht beweisend. Ilueck be- 

 merkte beim Wechsel des Blickes von 30' auf 7" Entfernung 

 ausser den vom Atbmen und dem Drucke des Orbicularis ab- 

 hängigen Bewegungen der Hornhaut kein Vortreten oder Zurück- 

 weichen derselben, welches ebenfalls Youug geleugnet hat. Die 

 Festigkeit und straffe Spannung der Sclerotica lässt auch nur 

 ein höchst geringes und keinesweges hinreichendes Zusammen- 

 drücken des Bulbus zu, wovon man sich an frischen Thier- 

 augen leicht überzeugt, am wenigsten bei den Vögeln wegen 

 des Knochenringes, welcher Beweisgrund um so wichtiger ist, 

 als am lebenden Auge schon auf schwachen Druck eine Stö- 

 rung der Netzhautfunclion durch Lichterscheinungen sich ver- 

 rätb. Nach Hueck's Versuchen zeigte sich beim Andrücken 

 des Auges gegen die innere Augenhöhlenwand mittelst eines 

 ansgeböhlten Korks nur eine unbedeutende Veränderung in dec 

 Distanz des deutlichen Sehens, auch gelang es am frischen 

 Auge einer Schnepfe und Katze durch kräftiges Zusammen- 

 schnüren mit einem Bande weder eine messbare Verlängerung 

 desselben, noch eine merkliche Veränderung in der Deutlich- 

 keit des Netzhautbildes herbeizuführen. Da endlich das Bil- 

 senkrautextract die Anpassungsfähigkeit des Auges lähmt, ohne 

 die Bewegungen desselben nach allen Richtungen im Gering- 

 sten zu beschränken, und in den seltenen Fällen einer plötz- 

 lich eintretenden Kurz- oder Fernsichtigkeit eine Affection der 

 Augenmuskeln nicht wahrgenommen worden ist, so muss die 

 refractive Thätigkeit unabhängig von der Wirkung dieser Mus- 

 keln bestehen. 



Eben so wenig können die beim Fernsehen eintretende 

 Erweiterung der Pupille und ihre Verengerung heim Nahese- 

 hen als zulänglicher Erklärungsgrund der Accomodation gelten- 

 Denn aus Ilueck's Versuchen über die Grösse des Pupillen- 

 durcbmessers bei verschiedenen Distanzen des gesehenen Ob- 

 jectes und Heiligkeilsgraden gehl hervor, was auch andere 

 Beobachter wahrgenommen haben, dass der Stand der Pupille 

 sich mehr nach dem ins Auge fallenden Lichlquautum, als nach 

 der Distanz richtet, und dennoch entfernte Gegenstände bei 

 hellem, wie nahe bei schwachem iJchtc deutlich gesehen wer- 

 den können, auch vermag U. bei unveränderter Axenstellung 

 und Beleuchtung seine Pupillen willkürlich um mehr als die 

 Hälfte des Durchmessers zu erweitern, nämlich durch Richtung 

 der Aufmerksamkeit auf ein seitliches Übject, wobei die deut- 

 lich erscheinenden Gegenstände verschiedener Entfernungen 

 oichtsdeslowcnigcr dcutlicli bleiben. Ferner spricht dawider 

 der Erfolg des Einträufeins eines ßilsenkrautaufgusses, welcher 

 durch Messung der erweiterten Pupille in verschiedenen Zeit- 



