IX 



dass jene Kreuzung nicht identisch dem Äugendrehpunkte sei. 

 (Ref. erblickt bierin, — abgesehen davon, dass des Verfs. Ver- 

 suche nur auf die Kreuzung der Ricbtungslinien, nicht auf die 

 der Sebsirahlen sich beziehen — keine genügende Widerlegung, 

 denn die von V. behauptete Consequenz ist nicht zu bestrei- 

 ten, und es bedarf daher vorab noch wicderliolter Versuche 

 zur Ermittelung, ob jene Deckung bei verändertem Brechungs- 

 stande eine bleibende oder veränderliche sei, um jenes Argu- 

 ment umzustossen.) 



Durch Berechnung wird ferner gefunden, was auch schon 

 Senf erwiesen hat, dass die als möglich denkbare Verschie- 

 bung der Linse nicht hinreicht, eine solche Veränderung in der 

 Brechung der Augenmedien hervorzubringen, wodurch die Ac- 

 comodation im gewöhnlichen Sinne erklärt werden kann, dass 

 nämlich abwechselnd ein vier Zoll vom Auge entferntes, und 

 ein in der Unendlichkeit gelegenes Object mit scharf begrenz- 

 ten Umrissen auf der Netzbaut sich darstellen können. Eine 

 Adaption in diesem Sinne exislirt aber auch nicht, denn nicht 

 jedes Bild, welches wir vollkommen scharf begrenzt zu sehen 

 glauben, braucht sich deshalb auch ohne alle Zerstreuungskreise 

 auf der Netzbaut zu entwerfen. Diese Haut ist nämlich für 

 Zerstreuungskreise von einer bestimmten Kleinheit unempfind- 

 lich, und gerade bei den sogenannten Normalaugen stellen sich 

 von Objecten, die in der Entfernung des deutlichsten Sehens 

 betrachtet werden, Zerstreuungskreise auf der Retiaa dar, letzte 

 werden erst dann empfunden, wenn sie eine gewisse Grösse 

 überschreiten, und Bilder erscheinen schon dann scharf begrenzt 

 wenn sie auch von Zerstreuungskreisen von einer gewissen 

 Kleinheit zusammengesetzt sind. Dieser Satz wird durch ßeob- 

 achtungen darüber erwiesen, dass sowohl die Kurz- als die 

 Fernsichligkeit durch ein nahe vor das Auge gehaltenes Löch- 

 lein sich verbessern lässt, und dass durch ein solches Gegen- 

 etände diesscit des Grenzpunktes in eben so scharfen Umrissen 

 erscheinen als solche, welchen das Auge adaptirt ist. Jeder 

 Zersireuungskreis hat in der Mitte die grösste, am Rande die 

 geringste Liclitinlensilät. Der sehwache Lichtreiz am Rande 

 muss aber übertäubt werden von dem stärkeren Lichte des 

 Centrums eines neben liegenden Kreises, wie stärkere Licht- 

 einwirkungen überhaupt schwächere auf demselben Netzhaut- 

 punkle unterdrücken; daher werden die Zerstreuungskreise 

 überhaupt viel kleiner, als sie wirklich sind, empfunden, wie 

 auch der Schciner'sche Versuch zeigt, denn es müsste an- 

 ders die Breite des Zerstreuungsbildes gleich dem Abstände 

 im Doppclbildc dieses Versuchs gesehen werden. Durch einige 

 niodiflcalioncn des Versuchs mit der Doppclöffnung wird fer- 

 ner anschaulich dargcthan, dass die unempGndbarcn kleinen 



