XV 



den Gegenstand mit beiden Sehaxen zu fixirea, welche bei 

 Verlegung desselben in den Kreuznngspunkt die Annahme der 

 Tasterfahrung durch den Gesichtssinn veranlasste, so würden 

 bei oft wiederholtem Versuche die Axen diesseit oder jenseit 

 des Objectes sich schneiden zu lassen, die dadurch hervorgerufe- 

 nen Doppelbilder in Folge derselben Belehrung am Ende sich 

 in einfache verwandeln müssen, welches doch nicht der Fall 

 ist. Die Relation der Centralbilder nach dem Kreuzungspunkte 

 ist vielmehr unmittelbare Folge der Coincidenz der Richtungs- 

 linien der Netzhautmittelpnnkte mit der Mittelaxe, welche der 

 primitiven Identität dieser Punkte in der Gesichtsvorstellung 

 entspricht, und in der ursprünglichen Einrichtung dieses Sinnes 

 beruht. 



Die von Fleischmann mitgetheilte seltene Gesichtstäu- 

 schung des Femrückens der Gegenstände, welche bei einem 

 Manne vorkam, dessen linkes Auge nach einem schweren Falle 

 auf das Vorderhaupt einwärts perichtet war, erklärt Hueck 

 (in Müller's Archiv 1840. Heft I. S. 76.) richtig aus der 

 Messung der Distanz der Gesichtsobjecte nach dem parallacti- 

 scben Winkel der in ihnen sich schneidenden Sehaxen, wel- 

 cher wiederum nach dem Contraclionsgrade der die Axen ge- 

 geneinander neigenden inneren geraden Augenmuskeln bestimmt 

 wird, indem bei krankhaft geschwächter Thätigkeit eines an- 

 tagonistisch wirkenden Abducenten, und dadurch entstandenem 

 Uebergewicbte des inneren, die Gesammtanstrengung beider in- 

 neren, zur Fiximng eines Objectes geringer als im Normalzu- 

 stand«, mitbin einer grösseren Distanz entsprechend sein muss, 

 daher nahe Objccte als entfernte erscheinen müssen. 



Die durch Volkmann näher bestimmten Richtungslinien 

 des Sehens sind von Burow (Beiträge zur Physiologie und 

 Physik des Auges) einer abermaligen Untersuchung unterwor- 

 fen worden. Derselbe beweist zuvörderst, dass das Auge nur 

 um einen Punkt sich drehe, und findet mittelst einer Modi- 

 fication des Volkmann'schen Apparates den Drehpunkt 5,42 

 Linien hinter der vordersten Stelle der Hornhaut liegend, wel- 

 ches mit der Angabe des letzten ziemlich übereinstimmt. Er 

 längnet aber, dass, wie Volkmann behauptet hat, der Dreh- 

 punkt eins mit dem Kreuzungspunkt der Kichtungslinien und 

 der Seilstrahlen sei, und verwirft die von V. zum Beweise 

 dieses Satzes unternommenen Versuche theils als unzulänglich, 

 weil die geringsten Schwankungen in der Beobachtung sehr 

 beträchtliche Abweichungen im Resultate herbeiführen, theils 

 auch als unrichtig, wie die am Kaninebenauge angestellten 

 Beobachtungen, bei deren Wiederholung die Flammenbildcben 

 nicht deutlich genug hervortraten, um die Richtung der Seh- 

 strahleo zu finden; auch gelang es nicht, das Auge so zu stel- 



