len, dass bei Drehung der Scheibe das NetzhautbildcheD in der 

 bezeichneten Richtung verblieb, da dasselbe jedesmal seitwärts 

 auswich. Ref. verweiset hierbei auf das in dem Berichte pro 

 1838 über die Unzuvcrlässigkeit dieses Versuchs und über die 

 Nothwcndigkeit der Unterscheidung der Richtungslinien von 

 den Sehstrahlen Bemerkte, da V's. Untersuchungen überhaupt 

 nur über die Richtung und Kreuzung der letzten Aufschluss 

 la ertheilen geeignet sind. Wenn aber von dem Versuche mit 

 den Stecknadeln zur Bestimmung des Kreuzungspunktes im 

 menschlichen Auge gesagt wird, das V. ihn wohl nie ange- 

 stellt habe, weil es geradehin unmöglich sei, bei indirectem 

 Sehen die Nadeln in Deckung zu bringen, so muss Ref er- 

 widern, dass ihm dieses allerdings gelungen ist, und er über- 

 haupt den Versuch bestätigt gefunden hat. Der Verf. fand 

 hingegen durch Drehung des Auges die beim directen Sehen 

 sich deckenden Objecte in der Art auseinanderweichend, dass 

 das entferntere näher der Augenaxe erschien und erklärt das 

 Phänomen aus der Interception eines Theils vom Zerstreuungs- 

 kreise des ausserhalb der Klarweitc liegenden Gegenstandes 

 durch die Iris während der Schrägsicht, indem von jedem 

 Punkte, welcher mehr als 20° von der Axe des Auges ent- 

 fernt liegt, der Axenstrahl von dieser Haut bereits abgefangen 

 werden soll. 



Zur Auffindung der Kichtungslinien wird nun eine neue 

 Methode angewendet, die sich auf das beim Hindurchsehen 

 durch zwei Kartenöffnungen entstehende Doppelbild einer dies- 

 seit der Klarweite gehaltenen Stecknadel gründet. Durch ge- 

 naue Messung des Zwischenraumes im Doppclbilde unter ver- 

 schiedenen Distanzen der Nadel vom Auge, und darauf ge- 

 stützte trigonometrische Berechnung wurde das den früheren 

 Ansichten durchaus widersprechende Resultat gewonnen, dass 

 der Kreuzungi^punkt der Richtungslinien des Sehens kein con- 

 stanter sei, sondern um so weiter von der Netzhaut abrücke, 

 je grösser der Abstand der Netzhautbilder vom gelben Flecke 

 wird, bei einer Distanz der Nelzhautbilder von 0,12''' schon 

 1,5'" vor der Hornhaut liege, auf 8,8" aber wachse, wenn 

 jene Distanz sich auf 0,25'" vergrösscre, wodurch die Identi- 

 tät des Kreuzungspunkles mit dem Drehpunkte zugleich ver- 

 neint wird. Dass dieses auffallende Ergebniss nicht richtig 

 sein könne, erhellt aber schon daraus, dass der Kreuzungs- 

 punkt der Sehstrahlen im Auge, also hinter demjenigen der 

 angeblichen Ricbtungsliuie sich befindet, mithin diese von jenen 

 abweichen, und die Gegenstände nicht nur nicht an ihrem 

 wirklichen Platze, sondern auch in viel engere Grenzen zu- 

 sammengedrängt gesehen werden, überdies eine ungeheure Ver- 

 wirrung im Sehfelde entstehen müsste, indem nebeneinander 



