XLVI 



i'ecliver Farben Seliwarz bilde, wider einen Ungenannten im 

 idinb. Review zu behaupten, welcher die Ansicht aufstelll. 

 dass subjectivc Farben ihrer Natur nach in eine mittlere Qua- 

 lität zu verschmehen unfähig seien, und dass das durch Coui- 

 bination des subjeclivcn Roth und Grün bei der sucecssiven 

 Betrachtung einer grünen und daneben liegenden rothen Fläche 

 entstehende Schwarz eine Folge der totalen UnempCndlichkeit 

 der Netzhaut für alle Farberrqualilälen sei, welche wiederum 

 dadurch bedingt werde, dass beim Anblick der grünen Fläche 

 die Empfänglichkeit für diese Farbe ausgelöscht werde, und die 

 für das Roth allein übrig bleibe, letzte demnächst durch das 

 Hinschauen auf die rolhe Fläche ebenfalls zu Grunde gehe, 

 wovon Dunkelheit das Resullat sein müsse. PI. bezieht sich 

 zur Widerlegung dieses Einwurfes auf die von ihm nachgewie- 

 sene Unrichtigkeit der Theorie, welche die ßlendungsbilder 

 durch Subtraction des primitiven Farbeneiiidrucks aus dem 

 Weissen vermöge partiellen Verlustes der Empfindlichkeit für 

 jenen entstehen lässt, und zeigt aus eignen wie aus Scherfi- 

 ier's ßeobachtungen, dass aus der Combinalion zweier Blen- 

 dungsfarbcn allerdings die Mischfarbe hervorgeht, z. B. aus dem 

 accidentellen Blau und Rolh nach abwechselndem Hinschauen 

 auf ein orangefarbiges und grünes Feld Violelt, in welchem 

 Falle nach der Subtraclionslehre wiederum Schwarz erfolgen 

 müsste. (Ref. pflichtet sowohl hinsichtlich der Verwerfung 

 dieser Theorie, als der Wirklichkeit der Combinalion zufälliger 

 Farben dem Verf. vollkommen bei, hat sich indess, wie über 

 den ersten Punkt, so auch über den Irrthum in der Behaup- 

 tung, dass zwei im Verhältni.ss der Ergänzung stehende zufäl- 

 lige Farben zusammen schwarz liefern sollen, im obigen Be- 

 richt S. 80. schon ausgesprochen.^ Ein anderer Einwand, dass 

 nämlich in den accidentellen Bildern durch Succession, auf die 

 negative Farbe, nachdem sie verschwunden, nicht, wie PI. aus- 

 gesagt, durch Reaction der sich selbst überlassenen Netzhaut, 

 sondern nur aus Anlass des sich bewegenden Auges als eines 

 Augcnlidschlagcs die posilive folge (dasselbe, was auch von 

 Fechner eingewandt worden ist), wird durch sorgfältige Beob- 

 achtungen, die sowohl der Verf. als gleichzeitig mit ihm und vor 

 ihm Quctelcl und Rozier (später Ref., s. den Bericht) bei 

 völlig unbeweglem Auge angestellt haben, ebenfalls entkräftet. 



Brewster hat aus der Beobachtung, dass ein farbiger Ge- 

 genstand bei längerer Betrachtung durch Beimischung von Weiss 

 erblasst, welches nach Platcau's Theorie unerklärlich sei, ein 

 Argument wider diese ableiten wollen. Plateau zeigt dage- 

 gen, dass dieses Factum zu allgemein hingestellt ist, und das 

 Erblassen nur bei lange fortgesetztem Anscbauen und auf weis- 

 sem Grunde, auf schwarzem hingegen eine Schwärzung, und 



