CVIII 



und grosse Ccliirn im engeren Sinne, die Seliliiigcl und Slrei- 

 fcnbügel, die drei Sinnesnerven, die drei angcnbewegenden 

 Nerven, die kleine Porlion des Quinlus, der Facialis, Acces- 

 sorius und Hypoglossus. EmpGndlieh sind dagegen die hin- 

 teren Uiickenmarksslriingc und die diesen angcLürigen Wur- 

 zeln der Nerven, die Vicrhügcl in der Tiefe, die hintere Par- 

 thie der Brücke, der Mcdulla ohiongala, die beiden ersten 

 Acslc des Quinlus, der Vagus und Glossopharyngeus. Endlich 

 erstreckte Longet auch seine Untersuchungen auf die wir- 

 bellosen Thiere, namentlich die Glicdcrlhicre, und obgleich 

 ihm seine Versuche nicht alle gelangen, stimmt er dennoch 

 Valentin bei, dass auch bei diesen die Empündungen erre- 

 genden Nerven von den Bewegungen veranlassenden gelrennt 

 sind, dass aber bei ihnen die vorderen Stränge des Ganglicn- 

 slranges die peripherisch, die hinteren die centrallcitenden 

 Fasern einschliesscn. Longet hat sich vorzugs%Tcise des 

 Galvanismus als Reizmittel bedient, und lässt sich besonders 

 über die Gecigentheit desselben aus, indem er die von Ande- 

 ren befürchtclen Nachtheile theils nicht bestätigt fand, theils 

 sie zu vermindern Anleitung giebt. Auch die Befürchtung, 

 bei Heizung einzelner Uückcuraarkssfrängc Redesactionen zu 

 erregen, fand er iu der Erfahrung bei erwachsenen Säugelhie- 

 rcn nicht bestätigt. Diese Untersuchungen Longets sind 

 auch in einem besonderen Scbriftchen erschienen : Keehcrehes 

 experiment. et path. sur Ics fonelions des faisceaux de la 

 mocilc epinieie cle. par P. A. Longet. Paris 1841. 8. 



Kürschner hat seine schon im voi'igen Jahresbericht er- 

 wähnten und seiner Uebersetzung der Schrift von Marshai 

 Hall angehängten Versuche über die isolirtc Leitung in den 

 vorderen und hinteren Rückenmarkssträngen, auch noch ge- 

 sondert in IMüllers Archiv 1811. p. 113 niilgetheilt. Wäh- 

 rend sie dieselbe Sache wie van Deens Versuche darthnn, 

 war Kürschners Absicht vorzüglich darauf gerichtet, Re- 

 flcxion8-Erscheinungen zu vermeiden, welcher Punkt zwar 

 von van Deen keinesweges übersehen, aber doch nicht in 

 allen seinen Versuchen so beseitigt war, dass nicht dennoch 

 Irrthümer halten vorkommen können. Ref. vermag aber über- 

 haupt in dem ganzen Aufsalze Kürschners keinen Grund 

 zur Erhebung von Priorilälsslreitigkeiten von van Deens 

 Seile aufzufinden, da Kürschner nirgends sagt, dass v. Deens 

 Versuche überhaupt den betreffenden Salz nicht darthälen, 

 sondern nur die Zweifel berührt, welche einige derselben 

 noch übrig lassen können, und eine leichtere Methode, einzelne 

 derselben anzustellen, angiebt. 



Auch Budge bat über die Stränge des Rückenmarkes, 

 und zwar an Säugclhicren experimenlirt. Untersuchungen 



