CXXl 



Kullikcr lial tinc ausgczciclinclc Aibcil: Bciliägc zur 

 Kenntiilss der Geschlcclitsvcrliiillnisäc und der Samenlliissig- 

 kcit wiibclloser Tliicre, liebst einem Versuche über das We- 

 sen und die Bedeutung der sogenannten Samcnihiere, Berlin 

 1811, geliefert. In dem ersten Thcilc derselben findet sich 

 eine genaue Angabe der bis dahin bekannten Beobachtungen 

 und zahlrciclic eigene neue über die Geschlechlsverliällnissc 

 und die sogenannten Samcnthiere aller Klassen der VVirbcltbiere 

 mit Ausnahme der Insectcn, Arachuiden und Eingeweidewür- 

 mer, deren Details ich hier übergehen muss. In dem zweiten 

 riicile erklärt sich der Verf. gegen die Bezeichnung „Sanien- 

 liiicrc'' indem er deren Animalitiit bestreitet und nennt sie 

 ,. Samenfaden'- wofür Ref. jetzt die Bezeichnung ,,Spernialozoi- 

 dcn" von Duvernoy vorgeschlagen, eingeführt wünschen 

 mörlilc. Er liefert ferner die Beweise, dass dieselben wesent- 

 liche Deslandlheile des Samens und wesentliche Erfordernisse 

 rincs fruchtbaien Samens sind, behandelt die Entwickclung 

 derselben ausführlich und liefert für dieselbe neue und wich- 

 tige Beiträge bei Säugclhieren, gicbt eine L'ebersicht der ver- 

 schiedenen Formen derselben in allen Thierklasscn , aus wel- 

 cher zwar wohl eine sehr grosse, aber wie es scheint dennoch 

 nicht eine speeifischc Verschiedenlieit derselben hervorgeht, 

 indem zwar wohl jede Species ihre ganz bestimmte Form von 

 Spcrmatozoiden zeigt, dieselben aber doch wieder bei ver- 

 schiedenen Familien und selbst Klassen eine grosse Aehnlich- 

 keil besitzen. Endlich handelt KüUikcr von der Bedeutung 

 der Spcrmatozoiden, und indem er sie nur für bewegliche 

 F.lenienle des Samens erklärt, erblickt er ihr Wesen in einem 

 dynamischen (iegcnsalze zu dem Eie. In diesem sehen wir 

 die ruhende thierische Substanz in ihrer einfachsten möglichst 

 wenig in sich differenziricn '.'eslalt in der Kugclform; in je- 

 nem, die lur Faser entwickelte, mannigfach bewegliche thieri- 

 sche Zelle. Im Eie liegt vorwallend ein ccntrisches Princip, 

 das der liuhc; im Samenfaden ein excenirischcs, das l'rin- 

 cip der Bewegung. Durch die Berührung beider, \'>ird der 

 Ansloss gegeben zur Bildung des neuen dritten aus den zwei 

 Zusammcngcstossencn Itesullirendcn. 



Coste hat sich über die Bedeutung des Keimbläschens 

 und Kcimflcckes auf eine VVcisc ausgesproclien, welche be- 

 weiset, dass ihm der (jcsichtspunkt, aus welchem wir in 

 Denischland diese Cebilde des Eies betrachten, noch sehr 

 fremd ist. Er meint, man wolle in dem Keiinncck den Em- 

 bryo erblicken, was sich nicht einmal von Barrys Ansicht 

 ragen läsut, und fürchtet sich vor der Evolutiocsthcoiic. Dm 

 diese Ansieht zu entkräften, behauplel er, dass sich der Keini- 

 flccU in sehr vielen Fällen nicht laude. Dann bringt er von 



