CCXXXVIU 



Gebiete der Zoologie und vergleichenden Anatomie, Leiden 

 1841. 4. enthält Beiträge zur Characteristik der Cetaceen, die, 

 da sie zoologischer Natur sind, nicht zu diesem Bericht gehören. 

 Ich ergreife indess diese Gelegenheit, einiges von den hier be- 

 findlichen Wallfischskeleten zu erwähnen, besonders, da Ru- 

 dolph! bei der Beschreibung seiner Balacna rostrata und lon- 

 gimana eines dritten epecifisch davon verschiedenen Skeletes, 

 das damals schon hier war, nicht gedacht hat. Da es wegen 

 UnVollständigkeit nicht zusammengesetzt ist, so war dies wahr- 

 scheinlich der Grund, dass dessen aufTaliende Eigenthümlichkeit 

 von ihm übersehen wurde, und sie auch von Brandt nicht 

 beachtet wurde. Schiegel hat nur zwei Arten von Finnfi- 

 schen angenommen, Balaenoptera arctica und Balaenoptera ant- 

 arctica, mit welcher letzlern der Verf. B. longimana Rudolph! 

 für identisch hält. Beide sind in der That im Skelet, namentlich 

 den Halswirbeln und Extremitäten, sehr ähnlieh, ausser dass an dem 

 hiesigen Skelet der Fortsatz des Schulterblatts, welchen G. Cu- 

 vierbeiB. aolarctica abbildet, durchaus fehlt und dass dasSchultcr- 

 blattohne eigentliche Fortsätze ist. Balaenoptera musculus Fr. Cu- 

 vier ist von Schlegel übergangen. Dieser ist aber jedenfalls 

 eine ganz bestimmte Spccics. Das hiesige Museum besitzt ei- 

 nen grossen Schatz in den aufl'alleod verschiedenen Skelefen 

 dreier Arten von Finnfischen, B. arctica e. boops s. rostrata, B. 

 longimana Rud. und B. musculus Fr. Cuv. Letzleres ist zwar 

 unvollständig, aber was davon vorhanden ist, stimmt genau 

 mit der Beschreibung des Skelets vom Wallfiseh des Mittel- 

 meers von Dr. Campanyo. Die Eigenthümlichkeit dieser Art 

 steht fest durch das Verhalten der Halswirbel, welche von 

 B. rostrata und longimana gänzlich abweichen, indem sie vom 

 zweiten bis siebenten Wirbel ein grosses Loch in den ungemein 

 grossen Querfortsätzen besitzen. Die erste Rippe ist nicht, wie 

 bei Rostrata gethcilt, sondern einfach, das Schulterblatt hat 

 zwei Fortsätze, wie bei Rostrata. Der Schädel gleicht dem 

 der Balaeoopleren und hat keine Aehnlichkeit mit dem hier 

 auch vorhandenen Schädel einer wahren Balaena. Zu diesen 

 drei specifisch feststehenden Finnfischen kömmt nun nach den 

 Untersuchungen von Kroyer, naturhistoriskTidsskrift H. p. 617 

 und Eschricbt, F''orhandlingen vid de scandinaviske Natur- 

 forskers andet Mode. Kjöbenhavn 1844. p. 83. Fror. Not 

 XIX. |p. 225. 241. 206. der Finnfisch von Bergen, der bei 

 einer Grösse von 22 Fuss schon trächtig wird und nicht über 

 30 Fuss lang werden soll. Esch rieht rechnet zu dieser Art 

 nach brieflicher Mittheilung die von Albers und Knox be- 

 schriebenen kleinern VVallGsche und nach ihm hat er nur 48 

 VVirbel. Ich kenne die osteologischen Charactere dieser Art 

 nicht. Es wird interessant sein, zu erfahren, wie sich die 



