tCXLl 



noch das Gute, dass man mit dem eo konstant in den Zellen 

 vorkommenden Zellcnkern eine bestimmtere Bedeutung verbin- 

 den kann. Es sprechen ferner für diese Bedeutung des Zellen- 

 kernes die Umstände, dass überall, wo Zellenpruduklionen 

 zahlreich vor sich gehen, die Zcllenkerne ausserordentlich häu- 

 fig anzutreffen sind, und dass in Geweben, deren zellige Form- 

 beslandlbeile für andere Zwecke und nicht für die Produktion 

 junger Zellen bestimmt sind, die Zellenkerne meislentbeils mehr 

 oder weniger verkümmern und häufig genug gänzlich hinschwin- 

 den. Ist also auch die Konformationsweise der Zelle nach 

 Schieiden und Schwann eine Hypothese (und wer mit den 

 Veihällnissen vertraut ist, der wird von den Beobachtungen 

 der Uranfänge der Zelle nichts Anderes erwarten können), so 

 )iat die Uypolhcse doch, wegen der Uebereiostimmung mit deo 

 Erscheinungen und mit allgemeinen Vorstellungen von einer 

 Konformalion, gerechte Ansprüche auf vorläufige Anerkennung 

 von Seiten der Naturforscher. Dcssenunerachlel haben neuere 

 Beobachter sich veranlasst gefühlt, neben der genannten Ely- 

 pothese von der Konformalion der Zellenmembran durch Ver- 

 mittelung des Kerns noch andere geltend zu machen und anzu- 

 nehmen. Die allgemeine Eigenlhümlichkeit derselben besieht 

 darin, dass man die Bildung der Zellenmemhran durchaus un- 

 abhängig von dem Zellenkern geschehen lässt und den letzteren 

 gemeinhin als einen noch unbekannten ßestandlheil der Zelle 

 betrachtet. Man scheint zu glauben, dass ein Theil, welcher 

 einmal bei der Konformation eines Gebildes von wesentlicher 

 Bedeutung angenommen wurde, auch gleichzeitig ein anderes 

 Mal bei demselben Gebilde unwesentlich und bedeutungslos 

 Bein könne; oder dass vielleicht eine Hypothese, die einen so 

 beständigen Beslandtbeil der Zelle, wie den Kern, ganz oder 

 zum Tbeil unberücksichtigt lässt und nicht in die Zellengenesis 

 aufnimmt, dieserhalb geringere hypothetische Grundlage 

 beeässe und gerechtere Ausprüche auf Anerkennung habe. Die 

 zweite Eigenlhümlichkeit dieser Hypothesen ist die, dass man 

 nicht von einem formlosem Cyloblaslem ausgeht, aus welchem 

 die Zellen und ihre einzelnen Bestandlheile, wie etwa die Kry- 

 ■lalle aus der IMulterlauge, gleichsam licraiiskryslallisiren, son- 

 dern dass man in der elementaren organischen Plastik schon von 

 einer mehr oder weniger geformten Grundsubslanz ausgeht, 

 aus oder an welcher die elementare Zelle sich bildet. Die ele- 

 mentare Zelle hört hier natürlich auf, das oder überhaupt ein 

 organisches Formelcment der formlosen organischen Materie zu 

 •ein; sie ist in ihrer Konformalion an eine schon geformte 

 Ma»sc gebunden, und durch eine unmillelbarc Verwandlung der 

 letzteren ganz oder Ibeilweise gegeben. Eine dritte allgemeine 

 Eigenlhümlichkeit dieser Hypothesen besteht endlich darin, dass 



