rcLXXXi 



nacli dem Verfasser, wie es in Dculscbland scbon seit läogcrcr 

 Zeit bekannt ist, die primitive Musl<elbÜDdel- oder Muskelfascr- 

 scbeide, die Musl<elfibrillen und ovale oder spindelförmige Kör- 

 percbea. Die Muskelfaserscbeide nennt Bownian Sarco- 

 lenima. Man siebt dieselbe am besten, wenn man Muskelfasern 

 von Fiscben oder Reptilien an den Enden auseinanderziebt. 

 Dann rcissen häufig die Fibrillen, während die Scheide erbal- 

 len ist und zwischen den auseinander gerissenen Enden der Fi- 

 brillen ibrc Konlouren leichter zur Schau trägt. Auch wird 

 die Scheide sehr bäuGg durch DiiTusion des Wassers von 

 den Fibrillen entfernt und so leicht erkannt. Andere Phäno- 

 mene, die auf die Existenz dieser Scheide hinweisen, sind: Das 

 Auseinandcrfallen der Fibrillen, sobald die Scheide zerrissen, 

 und daher die Bildung von Büscheln an den Enden frischer 

 Muskelfasern; ferner das Ueraustreten der Fibrillen aus einem 

 Riss der Scheide, nach Art der Hernien. Um die Existenz des 

 Sarcolemma zu beweisen, führt der Verfasser auch einen sehr 

 iateressanlcn pathologischen Fall an. Er fand nämlich an ei- 

 nem sonst gesunden Aal ein primilives Muskclhündel, welches, 

 von derselben Grosse wie die anderen, aus einer blassen durch- 

 sichtigen Röhre (Sarcolemma) bestand und von kleinen Wür- 

 mern, wie die Tiichina spiralis zusammengewickelt und zu- 

 sammengepackt, angefüllt war. Die Tbierchen krochen aus 

 den offenen Enden der Röhre heraus und entwickeilen sich 

 nun aus ihrer zueammengeballlen Form. Auch unenlwickelle 

 Formen dieser Tbierchen kamen zum Vorschein. Sie haben 

 grosse Acholicbkeit mit der Triebina spiralis, nur ist letztere 

 stets einzeln und ausserhalb der primitiven Muskclhündel ange- 

 troffen, während diese ioneibalb des Sarcolemma, durch keine 

 Cyste begrenzt und hecrdenweise vorkommt. Die innere Ober- 

 flächc des Sarcolemma erscheint zuweilen unregelmässig, als 

 wenn eine .Anbcftung der Fibrillen dagewesen wäre; mit den 

 Querslrcifen indessen haben die Unregelmässigkeiten Nichts ge- 

 mein. Eine Zu.^^ammensetzung des Sarcolemma aus anderen 

 Fornibcstaudibeilen ist nicht wahrzuuehmen; sie erscheint durch- 

 aus strukturlos. 



Die beiden anderen Formelcmente der Muskelfaser bilden 

 den Inhalt des Sarcolemma. Des Verfassers Beobachtungen 

 über die ovalen und spindelförmigen Körperchen bringen nichts 

 Neue«; es werden dieselben mit den Zcllenkerneu in Verhio- 

 düiig gebracht. In Rücksicht auf die Fibrillen wird aber eine 

 cigentbünilicbc Ansicht vorgetragen. Bowman bekämpft zu- 

 erst .Skcy's Meinung, dass die Fibrillen nicht vollständig das 

 Sarcolemui.'i anfüllen, sondern eine eeniralc Röhre im Innern 

 lauen, und so die Muskelfaser hohl sei. Sowohl Querdurcb- 

 schnitte, als die Olcichbcit der mikroskopischen Bilder, welche 



