Zum 



Aufsätze über Diceras, in «lieseni Arcbir 1841, 



pagina 437. 



Von 



Prof. F. S C H B I C H T. 



( Aus brieflicher Mitlheilung an den Herausgeber.) 



— — Es Ibut mir leid, dass Sie meine Aeusserung über 

 Diceras schon in Ihr Archiv aufgenommen haben, da sich bei 

 genauerer Untersuchung der Sache ein ganz anderes Resultat 

 ergeben hat. Sie eriunern sich wie ich Ihnen niiltheilte, dass 

 ein College mir diese angeblichen Würmer zusandte, welche 

 seinem Kinde nach einem Purgans während eines heftigen Fie- 

 beranfalls abgegangen waren. Vier Wochen nachher gingen 

 noch einige ab, vier Wochen später blosser Schleim, und seit- 

 dem ist das Kind, welches früher an Chorea St. Vili litt, voll- 

 kommen hergestellt. Die Form dieser Würmer stimmt ganz 

 mit den Sultzer'schen Abbildungen, wie auch Sie sich über- 

 zeugen werden, wenn Sie sie damit vergleichen; nur ist die 

 Deutung falsch. Denn Herr Prof. Jacobseu legte der Aka- 

 demie der Wissenschaften Präparate von der Frucht der Mo- 

 rus nigra vor, welche ganz mit dem Sultzer'schen Diceras 

 übereinstimmen, und die ich auch sogleich als identisch mit 

 demselben erkannte. Die Erklärung der Sultzer'schen Ab- 

 bildungen ist demnach folgende: Tab. 1. Fig. 1.: die Frucht 

 (eine Abtheilung der sogenannten Beere oder der entwickelten 

 weiblichen Bluthe) mit den zwei bleibenden Stigmata; das flei- 

 schige vierblältrige Perianthium ist abgefallen (wahrscheinlich 



