274 



che getrennlen Gescblechtes ist. Denn hier bemerkt man im 

 Grunde der Matrix der weiblichen Individuen gleichzeitig mit 

 ganz reifen Embryonen, die bereits mit Schalen versehen sind, 

 einen Haufen höchst lebhafter Spermatozoen. Wären diese 

 Spermatozoen durch den Bcgattungsact in die Matrix gelangt, 

 so müsste man annelimen, dass sie, nachdem sie die hier be- 

 findlichen Eikcime befruchtet hätten, ihre Vitalität beibehiel- 

 ten, um später neue Generationen von Eikeimen zu befrach- 

 ten. Ein neuer Begaltungsact braucht dann sobald nicht wie- 

 der stült zu finden. leb woge eine solche Ansicht nicht zu 

 vcrtheidigen, sondern es scheint mir einfacher, eine Genesis 

 von Spermatozoen in der weiblichen Matrix anzunehmen, wo- 

 mit dann freilich erklärt ist, dass die Spermatozoen nicht das 

 befruchtende Element sein können. Zu dieser Ansicht treibt 

 mich die Beobachtung der in der weiblichen Matrix vorkom- 

 menden Spermatozoenformen. Diese variirten nämlich sehr 

 bedeutend in Grösse und Gestalt, ich fand grössere von wurm- 

 förmiger Gestalt, und kleinere haarförmige, zwischen beiden 

 Extremen aber auch Mitlelformen und Uebergänge. Die von 

 v. Siebold beschriebenen zwei Arten von Spermatozoen, die 

 im Hoden von Paludina vorkommen, hat bereits Koeliiker ') 

 für verschiedene Entwickelungsslufen ein und derselben Art 

 erklärt; aus meinen Beobachtungen, die leider, ehe ich zu 

 einem ganz gewissen Resultate gelangte, unterbrochen wurden, 

 folgte dann, dass auch in der Matrix verschiedene Entwicke- 

 lungsslufen der Samenfäden vorkämen, und diese also wohl 

 schwerlich aus den männlichen Geschlechtstbeilen hierher ge- 

 langt sein können. 



Aus allen diesen Beobachtungen habe ich in meiner Dis- 

 sertation, vielleicht zu voreilig, folgende Schlüsse gezogen: 

 1) Die Samenfäden können nicht das befruchtende Princip 

 sein. 2) Der Contact einer primitiven Zelle des Ovariums 

 (Eikeim) mit einer primitiven Zelle des Hodens (Samenkörper) 



1) ». a. O. S. 63. 



