372 



denken sein, durch Rcizveisuche eitt sicbeies Resultat zu ge- 

 winnen, denn wie wäre es bei diesem Chaos von Bewegungen 

 möglich, über das post hoc und propter hoc auch nur mit 

 einiger Sicherheit zu entscheiden? Allmählig werden die Be- 

 wegungen schwächer, und die Perioden der Ruhe werden im- 

 mer länger. Man könnte nun die Ceniralorganc reizen wollen, 

 um zu finden, ob in Folge des Reizes die Perioden der Ruhe 

 kürzer, oder was dasselbe sagt, die der Activität länger, und 

 zugleich die Bewegungen energischer würden. Solche Expe- 

 rimente würden nur dann einigen Werlh haben, wenn sich 

 die Perioden der Rulie der Zeit nach, und die Contractionen 

 des Magens und der Därme der Kraft nach mit Sicherheit mes- 

 sen Hessen. Vielleicht wird man diesen Ausspruch etwas pein- 

 licli finden und behaupten , dass ein geübles Auge den Typus 

 der Bewegung und den Grad der Coniraclion auch ohne Se- 

 cuudenuhr und Zollstab schätzen könne. Indess scheint es mir 

 doch, dass solche Schätzungen, bei denen der Phantasie ein 

 freier Spielraum gelassen bleibt, für die Wissenschaft einen 

 äusserst geringen Werth haben, einen um so geringern, da 

 weder der Typus der peristaltischen Bewegung, noch der Grad 

 der Contraction der Därme in Fällen, wo Reizung nicht statt- 

 findet, eine hinreichende Beständigkeit zeigen. Vielmehr folgt 

 eine Bewegung der andern bald schneller, bald langsamer, und 

 die Contractionen sind manchmal kräftiger, manchmal schwä- 

 cher. Unter diesen Umständen könnte der Einfluss der Cen- 

 tralorgane auf die Bewegung des Darmkanals höchstens dann 

 auf dem V\'ege des Experimentes erkannt werden, wenn man 

 eine so eben vorübergegangene Bewegung durch Reizung der 

 Ceniralorganc sofort wieder hervorrufen könnte, und zwar 

 nicht bloss einmal, wobei der Einfluss des Zufalls sich geltend 

 machen könnte, sondern jedes IVIal oder doch in der Regel. 

 Dies gelingt indess nicht. • 



Da also der Einfluss der Ceniralorganc auf die Bewegun- 

 gen des Speisekauais während des Fortbestehens der peristal- 

 tischen Bewegungen nicht mit Sicherheit geprüft werden kann, 



