394 



sendete, eine Gefälligkeit, für welche ieb iiim im höcLslen 

 Grade dankbar bin. 



Drei dieser Schädel gehören sehr jungen Thiercn an, wie 

 die BcschalTenhcit des Gebisses und das Nichlvcrwachscnsein 

 sänimllicher Nähte der Schädel- nnd Gesichtsknochen sehr 

 deutlich zeigt; der vierte dagegen stammt von einem sehr al- 

 ten Tliierc: sämmiliche Nähte sind verwachsen; die zwischen 

 dem Jochbeine und dem Jochlorlsatze des Schläfenbeines lie- 

 gende Enorpelschcibe ist ossificirl: die meisten Zähne sind aus- 

 gefallen. Das Kieferfragment stammt ebenfalls von einem sehr 

 alten Thiere her; die Slosszälme convergircn. Einen anderen 

 Schädel erhielt ich noch nach Abfassung dieser Abhandlung 

 von Herrn Dr. Kröyer in Copenhagen; er ist gleich dem 

 eben erwähnten Kieler Schädel sehr all. Ich habe also 7 Schä- 

 del verglichen; zweien derselben aas dem Kieler Museum, so 

 wie dem von Kröyer erhaltenen Schädel fehlen die Unter- 

 kiefer. Ausserdem wurden 2 Schädelfragmente und 2 voll- 

 ständige Unterkiefer, so wie zahlreiche Slosszähne von ver- 

 schiedener Grösse untersucht. 



Um die durch Alter und individuelle F.igenlliümlichkcilen 

 begründeten Verschicdenhcilen von den specilischen unterschei- 

 den zu können, und um zugleich den Wcrth der einzelnen 

 Charactere zu bestimmen, handele ich zuerst über das Gebiss, 

 dann aber über die individuellen und durch das Allerstadium 

 begründelen Eigciithümlichkeiten der Schädelbildung. Am 

 Schlüsse werde ich den von Herrn Köding crhallenen Schä- 

 del mit den übrigen vergleichen. 



1. Ueber das Gebiss des Walross. 



§.3. Rapp ') hat bei einem fast reifen Walrossfötus im 

 Zwischenkiefer 6 Vorderzähne angetrolTen, welchen in der einen 



1) Naturgeschichtlicbe Abhandlungen. Uerausgegeben von einer 

 Gesellschaft in Würlemberg. Zweikr Band. Slullgard und Tübingeo 

 1828. 8. Seile 107 (f. Ueber das Zabnsjslem des Walrosses. 



