395 



Oälflc des Unterkiefers 3, in iler andern 2 Sclincidezäbne ent- 

 sprachen. Derselbe bat ferner nachgewiesen, dass für die bei- 

 den inneren, beim Fötus gefundenen Schneidezähne des Zwi- 

 schenkiefers, welche frühzcilig verschwinden, keine Ersatzzähne 

 vorhanden sind, während für die beiden andern Paare der 

 Milch-Schneidezähne Ersatzzähnc vorkommen. Die Milch-Schnei- 

 dezähne des Unterkiefers haben, nach demselben Beoachter, 

 gar keine Ersatzzähne. Die Zahl der Schneidezähne in bei- 

 den Kiefern beläuft sich also wenigstens auf 11. 



Derselbe Beobachter beweiset, dass der erste bleibende 

 Zahn des Unterkiefers, den man gewöhnlich für den ersten 

 Backenzahn gehalten hatte, ein Eckzahn ist, indem er 1) etwas 

 weiter von den übrigen Backenzähnen entfernt stehe, als diese 

 letzteren von einander, indem er 2) auch beim erwachsenen 

 Tbiere, selbst dann, wenn er sehr abgenutzt sei, durch grössere 

 Länge und Dicke vor den Backenzähnen sich auszeichne. Der- 

 selbe soll ferner 3) dicht an dem frühzeitig verschwindenden 

 drillen untern ^ orderzahn stehen und auf den äussern oberen 

 Schneidezahn stossen. Es soll ihm endlich i) eine flache in 

 die Quere gehende Verliefung, die man au der inneren Seite 

 der Krone der Backenzähne linde, fehlen. 



De Frcmery ') und Wiegmann ') haben die schon 

 von Kcrsten ') gemachic Bemerkung, dass bei jungen Wal- 

 rosscn jederseils fi Backenzähne im Oberkiefer vorhanden sind, 

 von denen die beiden letzten fiüLzeilig vcrscliwindcu, bestä- 

 tigt. Duerotay de Blainville endlich nimmt in seiner mehr 

 durch die Zeichnungen, als durch den Text grossartigen Osteo- 

 graphie von den eben angcführlcn Arhcilcn durchaus keine No- 

 tiz und handelt im höchsten Grade oberflächlich über das Zaho- 

 syilem des Walrosses. 



1) a. a. O. 



2) a. a. O. 



3) Capitis Tricliecl Roamari dcgcri]i(io oslcologica. Bcrolioi, 

 1821. H. 



